E
Или халявщик
Size: a a a
2021 April 02
狄安
Нет, это формулировка властей. Твёрдо и чётко
E
А они так хотели скорее ее публикануть, что теперь вот надо оправдываться
СМ
утром коммерс так же сформулировал, наверное, просто поначалу власти такую формулировку дали, вот она и разлетелась
E
Тут куча приемов есть, типо по словам властей """
E
Или просто подтверждено столько-то жертв, столько то пострадало и или уточняется
狄安
утром коммерс так же сформулировал, наверное, просто поначалу власти такую формулировку дали, вот она и разлетелась
New York Times 11 часов назад написали «Taiwan Train Crash Kills Dozens in Deadliest Accident in Decades»
СМ
это да, всегда лучше в чужой рот слова вложить. хотя какая разница, если столько людей умерло
狄安
Наверное, им власти дали другую формулировку
狄安
Зачем эти маняврирования
狄安
Всё итак понятно 💁🏻♂️
СМ
тут уже не знаю🤷🏼♀️
E
Ещё от политики издания зависит, nyt могут себе позволить написать такое
E
Короче, косякнули, исправят
狄安
Ещё от политики издания зависит, nyt могут себе позволить написать такое
Ну не думаю, что по политическим причинам мёртвый человек резко может перестать быть мёртвым
狄安
Хотя...
СМ
некоторые издания вообще считают, сколько померло и в зависимости от этого дают новость. если померло мало или в какой-нибудь Индии вообще могут не писать, типа не жалко
E
А журналисту иногда горит новости первым в клювике принести и ещё все рассказать так, как у первоисточника было