В гражданском праве всегда презумпция вины))

Это не новшество

А невиновность в УП была серьезно переработана в 2017-2018 в связи с пилотным проектом по рассмотрению дел в упрощенном порядке, поскольку признание вины и лень органов общественной безопасности к исследованию доказательств при попустительстве народной прокуратуры превратили невиновность в днище

Соус можно поискать на Westlaw or CNKI

Тащемта и у нас в гражданском кодексе нет презумпции невиновности.

Вот конечный ответ, папа хуху прав

А я ничего такого и не говорил 🥸

Presumption of innocence. Chinese law is silent on the presumption of innocence and the burden of proof. Indeed, the concept itself was criticized as bourgeois. Since China's socialist legal system practiced the principle of "deciding a case according to facts," presumptions and any procedural rules were not allowed a place in the criminal law. In the rigorous pursuit of "truth," rules protecting the rights of the accused were often swept aside. The 1996 CPL amendment gives the court the exclusive authority to determine the guilt or innocence of an accused. Article 12 of the CPL provides that no one is guilty of a crime without a people's court rendering a judgment according to law. While the increasing authority of the court in the criminal process and trial reform in China may be the first step toward developing the presumption of innocence in China, the existing law provides no remedies on this principle.

https://law.jrank.org/pages/648/Comparative-Criminal-Law-Enforcement-China-Fair-trial.html

Я хотел написать полотно, но потом вспомнил, что мы в чатике

И были бы правы

Мы в чатике, но если вам есть что сказать по существу

Вай нот?

Работать надо, поэтому вернусь в нору (

Енот, перелогинься

@uncletamir не смотрела) не хочется что-то) посмотрите кастелванию лучше