Островитяне более вменяемые стали после восьмидесятых, плюс есть осознание своих масштабов,  ресурсов и связанных с этим уязвимостей и слабых мест,  отсюда и отношение даже к континентальным туристам,  и ещё один плюс - есть понимание,  что это своя "мягкая сила", которая на контрасте с континентом и с незбывшимися чаяниями великой гонконгской нации вполне себе эффективна

В усреднённом виде  - да.  Я сотни раз спорил с гонконгцами на эту тему,  особенно под "синие корпоративные посиделки". На острове всё куда терпимее и благопристойнее.

понятно

учитывая что там однополые браки приняли

Тайваньцы в массе этому не рады

хм а мне подали типа это подсоусом что они за

Они вполне себе гомофобны.  Но "международ" давит.  А им нужно признание.

понятно

трахать как тус и плакать

Только что в предложку скинули

Про китайцев и ханьцев нужно пояснить вот что

Вот смотрите. Есть страна РФ. В РФ есть два разных понятия - “россияне” (=политическая нация) и “русские” (этническая). Носители русского языка понимают, что это не одно и то же. Но для иностранцев, скажем англоговорящих, все эти нюансы не имеют значения: и то, и другое обозначается как “Russians”. То есть в переводе оттенки смысла теряются.

С Китаем та же фигня. Это в русском, английском и т.д. для обозначения этноса и гражданства используется одно и то же слово “китайцы”. Но в китайском-то языке это не так.

Есть страна Китай. Китай по-китайски - это 中国 (zhongguo). То есть буквально “Срединное Государство”. Жители Срединного государства составляют Политическую Нацию Срединного Государства - 中国民族 (zhongguo minzu). Нация Срединного Государства - это “китаяне”.

Крупнейшим этносом в стране являются ханьцы, те кого называют этническими китайцами. Ханьцы составляют Ханьскую Нацию-  汉民族 (han minzu). Это “китайцы”.

Тут правда встает вопрос. А какой из концептов появился раньше - “китаяне” или “китайцы”? Вы будете смеяться, но китаяне.

Понятие zhongguo minzu, политической нации Срединного государства, было сформулировано японскими журналистами в 1860-е: сейчас уже трудно установить кто именно был его автором. Факт в том, что оно стало общеупотребительным в японской пресссе и записывалось китайскими же иероглифами. Поэтому из японских газет оно постепенно перекочевало в китайский дискурс.

А вот понятие han minzu, этнической китайской нации, появилось гораздо позже и авторство этой концепции мы можем установить точно. Ее автором был Liang Qichao. В 1890-е он вел полемику с европейскими социал-дарвинистами, доказывавшими, что китайцы - унтерменши. И в процессе этой полемики сформулировал основной понятийный аппарат китайского национализма, в т.ч. и само понятие ханьской нации.

(это важный момент - понятие китайской нации оно не из воздуха взялось, а было выковано в холиварах с европейскими расистами)

Т.е. и китаяне и китайцы - это продукт модерна, причем китаяне появились существенно раньше.

PS Это не значит, что в домодерновый период китайцы не имели общей идентичности и не обсуждали ее. Имели и обсуждали. Просто тогда она была не столько национальной, сколько культурной (интересующихся отсылаю к левенсоновской концепции culturalism), и концептуализировалась не столько через понятие han, сколько через понятие hua. Но об этом в другой раз.

КИТАЯНЕ

Достаточно посмотреть протесты в Тайбэе и Гаосюне перед принятием,  Там сотни тысяч на улицах протестовали

понял понял

тепер пазл картинкит сложился

🇨🇳🇦🇿Заместитель министра иностранных дел Азербайджана Эльнур Мамедов в четверг провел встречу с послом Китая в Азербайджане Го Минь: «Обсудили возможности инициативы «Один пояс – один путь», перспективы Свободной экономической зоны в Аляте и инвестиции китайских компаний в освобожденные территории Азербайджана».

вавилов как всегжа

“Пять рас Китая - за Христа” - миссионерский плакат эпохи Гоминьдана.

В эпоху Китайской Республики 1911-1949 страна признавалась общим домом Пяти Рас: ханьцев, маньчжуров, монголов, мусульман и тибетцев (справа налево).

А потом пришел Мао Цзэдун и запустил программу этнической идентификации. Очень скоро официально признаваемых этносов стало не 5, а 56.

Частично увеличение произошло за счет разбиения больших групп на мелкие. Частично - за счет выделения новых групп из ханьского монолита. Многие крестьяне не знали, что принадлежат к меньшинствам, пока им это не сообщили сотрудники академии наук в 1950-е. Это не значит, что они считали себя “ханьцами” или тем более “китайцами” (zhongguo minzu) - они не думали об этничности.

А знаете что коммунисты сделали после этого? Развязали дикие, кровавые репрессии. В некоторых округах “иностранными агентами” объявили до трети взрослого населения. Сейчас об этом забыли, но тогда по всему Юго-Западу КНР творилось примерно то же самое, что сейчас происходит в Синьцзяне.

Это тот татарский найионалист, да?

Ну или кто он там, активист