Казахстан

Монголия это уже Китай, там не прикольно

В Синьцзяне

China had happily benefited for decades from the global rules based order it was now undermining, he said.

Вот это прекрасно) Китай действительно научился и долго пользовался плюшками глобализации, которую ранее продвигали американцы. Более того, последние годы китайцы активно обещаются эту глобализацию защищать и сохранять. Глобализация основывалась на международном праве и созданых вокруг него международных институтах. А вот rules based order американцы толкают последние несколько лет вместо международного права. При этом не могут объяснить, кто определяет содержание этих правил. Так что рассказывать, что Китай чего-там подрывает - нутакое. И с Германией явный ту мач, да.

про рулз бэйзд ордер это интерпретация нашего МИДа, насколько я понимаю. В английском вроде разницы нет

Не-не, этот спор и на Западе идет давно. Они действительно не так жестко разделяют эти понятия, но различия существенные там есть. А в последнее время rules based order вытеснил другие формулировки.

https://foreignpolicy.com/2021/03/31/china-wants-a-rules-based-international-order-too/

А здесь мнение китайцев по этому поводу:

https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/t1895017.shtml

спасибо)

Там просто  игра в намёки типа (new) rules based order

Власти Китая приказали игровым компаниям сократить количество образов «женоподобных» мужчин 

https://repost.uz/zashitniki-je

...или rules based (new) order

Я приказываю вам вернуть Сталоне и Шварца на экраны)))

Перед Великим и Ужасным Чаком они подождут. А не то УНСР

Не за что)

Если вдруг кому интересно, за rules-based order vs international law-based order хорошо расписали австралийцы:
https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/in-defense-of-the-international-law-based-order/

У каждого есть такой друг. Для которого спрашивают

Есть ещё Армянское радио 🤣 правда,  былой советской славы у него уже нет 😁

Мне больше нравится, что это США 20х, но меня не поддерживают((

Чего там по драконам?