Статья Ивана Жданова.
«Начать следует с того, что мы не должны забывать, что в 2018 году никаких выборов президента не было, а была политическая процедура переназначения Путина. Единственного реального конкурента до выборов не допустили. Результаты выборов не могут отражать действительную волю избирателей в ситуации, когда к участию в них был незаконно не допущен главный оппозиционный кандидат, имеющий значительную общественную поддержку. И когда мы говорим о нарушениях на этих «выборах» это нужно постоянно держать в уме.
<...>
Более 33 тысяч настоящих наблюдателей, уверен, что такого не делал раньше никто. Огромное спасибо, всем, кто принял в этом участие. Юридический результат в виде полученных протоколов и данные по явке совпадают в пределах погрешности с математическими вычислениями Сергея Шпилькина. Мы приходим к такому же выводу, что явка избирателей завышена примерно на 7%.
<...>
1. Нарушения, связанные с фальсификацией явки или фальсификацией явки и результатов голосования за кандидата.
1.1. Обыкновенный вброс бюллетеней.
1.2. Фальсификация книг избирателей.
1.3. Выдача бюллетеней с нарушением порядка их выдачи.
1.4. Административный нагон явки.
1.5. Исключение из списков голосования.
2. Нарушение, направленные на то, чтобы облегчить фальсификации или их скрыть.
2.1. Удаление наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса.
2.2. Воспрепятствование наблюдателям в исполнении ими своих обязанностей.
2.3. Нарушение требований, предъявляемых к порядку видеонаблюдения.
2.4. Использование непрозрачных ящиков для голосования».
https://goo.gl/DsHnWL
