Владимир Тодоров, ему 25 лет. Является главным редактором новостного сайта Lenta и возглавляет департамент по развитию медиа в Rambler Group. Назначен на эту должности российским олигархом Александром Мамутом в 2017 году.
Используя медиаресурсы он и сотрудники реакции Ленты занимаются пропагандой наркотиков среди молодёжи. Тодоров позиционирует эту деятельность как "борьбу" с наркотиками, на деле же занимается нативной (скрытой) рекламой запрещённых УК РФ препаратов, по всей видимости получая за это деньги от наркомафии. Активный участник даркнета, не раз в интервью упоминал что употребляет наркотики, начиная с 14 лет.
Этот пост побудило написать то что в комментариях под роликами Ленты про наркотики писали дети, которые например смотрели видео по играм на Youtube, а им была показана нативная реклама наркотиков. Т.е. Лентой были вложены большие средства 1) в создание роликов про наркотики 2) в покупку рекламы этих роликов на Youtube, с ОЧЕНЬ большим охватом.
1-3. Фото.
4. Рассказывает про подноготную наркотемы в Китае. Сам жил там определённое время, после чего вернулся в Россию.
5. Активно "борется" с наркотиками используя медиаресурсы и связи, на деле ведёт пропаганду употребления наркотиков, открыто высказывается за легализацию наркотиков.
6. Сравнивает себя с Тони Монтаной, наркобароном, "героем" фильма "Лицо со шрамом".
7. Рассказывает про снятый фильм на наркотему, в создании которого принимало участие издание Lenta
8. Рассуждает о наркотеме, силовиках и т.д.
9. Про даркнет, тор, наркотему, силовиков.
10. Говорит про самоорганизацию людей употребляющих наркотики, в целом связанных с наркотемой.
Больше фактуры есть на сайте (борде) Двач, в разделе "Политика", тема называется "Lenta и геноцид".
«Поднять культурный уровень россиян — гиблая задача»
https://jrnlst.ru/interview-with-todorov— О том, что использовали заголовок «Нашинковали» для статьи про еврейские погромы, например.
— Это была ошибка, я тысячу раз извинился, но мне это будут припоминать еще лет 10. Самое смешное, что я, черт возьми, чистокровный еврей. Проблема не в том, что этот заголовок мог показаться обидным с точки зрения еврейского сообщества. А то, что содержание статьи не подтверждает этот заг.