Size: a a a

2020 February 28

Е

Енот in МАСХ
Artyom
Декоративное голосование на самом деле, абсолютно ненужное
Говорят, и прошлое было такое же. Традиции.
источник

A

Artyom in МАСХ
пин
Хотелось бы конкретики
Все давно решено, просто легитимизация через якобы народное мнение)
источник

A

Artyom in МАСХ
Хотя те поправки, которые озвучивают вроде и неплохие
источник

A

Artyom in МАСХ
С другой стороны важнее то как это всё будет работать
источник

п

пин in МАСХ
Я вот припоминаю там где-то присутствовало среди правок убрать слово "подряд" из президентских сроков.
И уже мало кто помнит что его там небыло и добавили его в 90-х что позволило сменять вове с димой друг друга.

Без этого одного слова президент не может занимать более двух сроков ВООБЩЕ!
Т.е. один срок и до свидания!
источник

п

пин in МАСХ
Artyom
Хотя те поправки, которые озвучивают вроде и неплохие
А вот в остальных надо бы разобраться. И я даже не знаю что именно там собираются менять.
Может кто-то разъяснить что хотят менять? Именно МЕНЯТЬ! А не вся та вода которой описываются прелести и недостатки
источник

A

Artyom in МАСХ
пин
А вот в остальных надо бы разобраться. И я даже не знаю что именно там собираются менять.
Может кто-то разъяснить что хотят менять? Именно МЕНЯТЬ! А не вся та вода которой описываются прелести и недостатки
Может и объяснит, а скорее всего не объяснит, а будут лить воду, большинство всё равно не поймёт, тем более голосовать пакетом собираются, как я понял
источник

A

Artyom in МАСХ
Вообще нужно хотя бы минимальной юридической грамотностью обладать, чтобы понимать, что законодатели имеют ввиду
источник

п

пин in МАСХ
Artyom
Может и объяснит, а скорее всего не объяснит, а будут лить воду, большинство всё равно не поймёт, тем более голосовать пакетом собираются, как я понял
Если пакетом нехуй там делать. Свои 146% всё ровно наберут.
источник

A

Artyom in МАСХ
пин
Если пакетом нехуй там делать. Свои 146% всё ровно наберут.
Так и я о чем
источник

A

Artyom in МАСХ
У нас суды не могут одни и те же законы истолковать, а уж там профессиональные юристы сидят, куда уж у народа то спрашивать адекватной оценки, ещё и голосовать))
источник

A

Artyom in МАСХ
У нас в городе сейчас нововведение, за элементы благоустройства голосуют, предлагают хуевый вариант и более менее, результат очевиден всегда, зато при дальнейших претензиях можно будет говорить, что народ выбрал, очень удобно
источник

A

Artyom in МАСХ
По моему голосование вообще в большинстве случаев делают лишь для того, чтобы народ думал, что что-то решает и на что-то влияет, причём не только у нас в стране, а в мире вообще
источник

Е

Енот in МАСХ
Artyom
По моему голосование вообще в большинстве случаев делают лишь для того, чтобы народ думал, что что-то решает и на что-то влияет, причём не только у нас в стране, а в мире вообще
Поэтому нужен блокчейн в этом деле
источник

A

Artyom in МАСХ
Енот
Поэтому нужен блокчейн в этом деле
Вряд-ли будет, кому это выгодно
источник

A

Artyom in МАСХ
Да и нахуй надо, чтобы народ что-то решал
источник

A

Artyom in МАСХ
Массы в большинстве своем некомпетентны
источник

A

Artyom in МАСХ
Прикинь на каком-нибудь предприятии большинство вопросов бы решалось голосованием, разорились бы моментально
источник

b

balance in МАСХ
хз,насрали на них и прочих верующих в одинов и торов с зевсами
источник

A

Artyom in МАСХ
balance
хз,насрали на них и прочих верующих в одинов и торов с зевсами
Охуели
источник