b
Size: a a a
2020 April 02
b
Не пойдет
b
Очки плавательные тогда
b
Из фикспрайса
b
Да
b
У привлекательности теорий заговора есть очень простое объяснение.
Верить в зловредного Сороса, заговор масонов, рептилоидов, олигархов, исламистского подполья, китайцев, левого лобби, правого лобби – гораздо комфортнее и проще, чем признать, что мир – это чудовищное, безумное, непредсказуемое и хаотичное место, которое НИКЕМ не управляется.
Люди дают Хаосу имена и им кажется, что таким образом он обретёт плоть и станет уязвимым. Потому что заговор самых могущественных и подлых врагов можно разоблачить и разрушить.
Но нет, это не сработает. Раздачей имён можно бороться с демонами помельче, но не со стихиями. Нельзя победить случайность.
Гениальность Лавкрафта в том, что он смог _назвать_ ужасы, которые скрывает наша реальность, но не пытался их объяснять. Более поздние авторы "Мифов Ктулху" во многом извратили эту идею.
Они попытались объяснить и упорядочить чудовищную и жестокую космологию Лавкрафта, вписать её в рамки "борьбы добра и зла", дать людям глобальную надежду на сопротивление космическим силам и тем самым победить страх.
На самом деле, это ложная победа. Никакой глобальной надежды для людей нет. Ужас всегда будет где-то там, за дверью, и если принять его во всей его жестокости, бессмысленности и непредсказуемости – можно даже научиться с ним сосуществовать.
P.S. На всякий случай – я не призываю к пассивности и отказу от борьбы. От многих проблем серебряная пуля, осиновый кол или коктейль Молотова вполне могут помочь. Но эпидемии, катастрофы и провоцируемые ими социальные бедствия происходят без всякого умысла. Мы можем пытаться смягчать последствия, но не всё можно предотвратить, не всё можно "сделать правильно".
Верить в зловредного Сороса, заговор масонов, рептилоидов, олигархов, исламистского подполья, китайцев, левого лобби, правого лобби – гораздо комфортнее и проще, чем признать, что мир – это чудовищное, безумное, непредсказуемое и хаотичное место, которое НИКЕМ не управляется.
Люди дают Хаосу имена и им кажется, что таким образом он обретёт плоть и станет уязвимым. Потому что заговор самых могущественных и подлых врагов можно разоблачить и разрушить.
Но нет, это не сработает. Раздачей имён можно бороться с демонами помельче, но не со стихиями. Нельзя победить случайность.
Гениальность Лавкрафта в том, что он смог _назвать_ ужасы, которые скрывает наша реальность, но не пытался их объяснять. Более поздние авторы "Мифов Ктулху" во многом извратили эту идею.
Они попытались объяснить и упорядочить чудовищную и жестокую космологию Лавкрафта, вписать её в рамки "борьбы добра и зла", дать людям глобальную надежду на сопротивление космическим силам и тем самым победить страх.
На самом деле, это ложная победа. Никакой глобальной надежды для людей нет. Ужас всегда будет где-то там, за дверью, и если принять его во всей его жестокости, бессмысленности и непредсказуемости – можно даже научиться с ним сосуществовать.
P.S. На всякий случай – я не призываю к пассивности и отказу от борьбы. От многих проблем серебряная пуля, осиновый кол или коктейль Молотова вполне могут помочь. Но эпидемии, катастрофы и провоцируемые ими социальные бедствия происходят без всякого умысла. Мы можем пытаться смягчать последствия, но не всё можно предотвратить, не всё можно "сделать правильно".
