Там нет прямых доказательств, как таковых. Там есть много фактов, которые "могут указывать на принадлежность дворца" Путину. Но в итоге остаётся предполагать, действительно ли он "Путинский", т.к. насколько известно, нет ни одного свидетельства того, что Путин вообще там был и им пользовался. Вся история с дворцом выглядит как тупо "схрон" денег. Ведь если я правильно понял, деньги на фирмы капали, но нет свидетельств того, что деньги на дворец тратились. Вполне возможно, что бабки там тупо оседают и отмываются в интересах тех, кто туда кладёт. Но один хер, это происходит, и это печально
Вот