Ι
нет не пробывал. рад
Size: a a a
2019 December 31
EZ
даже не пробывал?
бывал только в твоей мамаше, но причем тут это
P
комп. вычисления построены таким образом что даже бесконечность - это число
и используется оно только для сравнения. но никак не для стремления, не для чего бы то не было ещё
и используется оно только для сравнения. но никак не для стремления, не для чего бы то не было ещё
>говорить о математике
>не знать определений
>приводить в пример кс
>не знать определений
>приводить в пример кс
Ι
бывал только в твоей мамаше, но причем тут это
откровенная чушь, наверное это твой характер
EZ
откровенная чушь, наверное это твой характер
наконецто мы пришли к общему мнению о том что ты пишешь
{
бесконечность – это самый большой элемент множества
Звучит тупо, т.е. в любом конечном л.у. множестве будет бесконечность?
Ι
наконецто мы пришли к общему мнению о том что ты пишешь
но ведь речь шла о твоём сообщении
Ι
посмотри ещё раз. я понимаю сложно
{
комп. вычисления построены таким образом что даже бесконечность - это число
и используется оно только для сравнения. но никак не для стремления, не для чего бы то не было ещё
и используется оно только для сравнения. но никак не для стремления, не для чего бы то не было ещё
Стремление к бесконечности не подразумевает существование "бесконечности" как какого-то элемента
{
вам стоит узнать определение предела
Ι
Стремление к бесконечности не подразумевает существование "бесконечности" как какого-то элемента
я и говорю что это условие
Ι
и стремится к условию нельзя
{
и стремится к условию нельзя
Это устоявшееся терминология
{
Если с ней спорить, то можно стать свидетелем пророка Рыбникова у кого "умножить" это "сложить" и наоборот
EZ
посмотри ещё раз. я понимаю сложно
ты не понимаешь никак
EZ
ни сложно, ни просто
Ι
ты не понимаешь никак
чего?
Ι
ни сложно, ни просто
средне на 50%?
EZ
чего?
математики
EZ
ну и слов тоже кажется