A
Так он вообще не особо определен
Size: a a a
2020 December 08
A
Никак
A
Но если ты так вещественный хочешь посчитать, то можно лемму о полувычете юзнуть
MK
Интеграл кажется в таком случае будет посчитан в смысле главного значения
A
Да, такое бывает, но это определено именно для интегралов по мере, а не по пути (многообразию), если я не ошибаюсь (то есть для вещественных в нашем случае)
M
Сколько здесь ошибок?)
СБ
Это увидит первоклассник
СБ
Понял, Марат?
P
Не больше числа символов
2020 December 09
RF
Друзья, туплю дико
Решаю Алгебру 1 НМУ, где можно почитать про идеалы в формальных кольцах?
Решаю Алгебру 1 НМУ, где можно почитать про идеалы в формальных кольцах?
A
Что такое формальное кольцо?
RF
K[[x]]
BB
Они обычно локальны
RF
Да, единственный максимальный, но какие простые?
lg
Единственный простой, он же максимальный
RF
Так, это вроде понятно, что из любого необратимого всегда можно вынести x, но как более формально
lg
Проверить, что это кольцо PID, идеал задаётся каким-то элементом, этот элемент имеет вид x^k u, где u обратим, поэтому порождается x^k. В частности, все идеалы имеют вид x^k, простой среди них один
RF
Понял, спасибо!
M
Понял, Марат?
А какие?