До сих пор не удалил

Пиарщики Турчака, как всегда, продолбали своё счастье, могли такое же написать. Только в Пскове штаб Навального вообще примерно в полусотне метров от областной администрации.

"Умный регион. Сильный регион".

Ой, а как они это делают?

Я тоже не знаю. Сын присылал такое видео в кружочке. Экскурсию по своей квартире.

А вот и наша беседа с Алексеем Навальным:
_____
"Меня это ужасно раздражает, эта московская журналистика – они очень сильно погружены в себя. Это сороковой штаб, из них я был на открытии тридцати одного штаба. Это значит, я провел тридцать одну встречу, на которой отвечал на вопросы, провел фактически тридцать одну пресс-конференцию и где-то шестьдесять или семьдесят таких индивидуальных интервью, я целыми днями отвечаю на вопросы. И тут, конечно, московскому журналисту, которому сказали: «Отстань, мы заняты», - ему просто должно оскорбиться и сказать: «Навальный перестал отвечать на вопросы». Но проблема-то шире"
http://gubernia.pskovregion.org/politics/navalnyy-stal-realnostyu/

В результате превышения предельно допустимой концентрации мусоросборников на квадратный метр этот пятачок получил меткое народное название «Сквер сорока урн».

Псковские друзья прислали ссылку на рупор Турчака. И поздравляют: типа я весь такой меткий и народный добавил топоним современному Пскову.

«Какая очная ставка? Забудьте»: Андрей Турчак ушел от ответа про дело Олега Кашина @kashinguru https://tvrain.ru/s/jSt/

Сессия по легальному контенту на Питерском форуме почти превратилась в юбилей Жарова из Роскомнадзора. Все выступающие благодарят его за усилия по борьбе с пиратством, его здравомыслие и настойчивость, называют сияющим рыцарем (это цитата!). Сам Жаров в начале заявил что РКН вовсе не стремится расширять свои полномочия в борьбе с пиратством и индустрии тут нужно все больше переходить к саморегулированию.
Но индустрия не хочет - Жарову тут же возразили что не надо, не надо бросать медиакомпании одних, что им очень нужны ресурсы РКН.
Леонид Агронов из Федерации музыкальной индустрии в качестве благодарности за защиту индустрии предложил Жарову спеть песню и записать клип если будет такое желание.

Да, не хочу пока ничего писать. Схожу сегодня на Рыбный день в Пскове, а там соберусь высказать пару-тройку надуманных мыслей.

Честно скажу: я просто пил и отсыпался в Пскове, поэтому не в курсе того, что произошло, но рассказ местного жителя красочный:

Минутка конспирологии. В Пскове прошла операция спецслужбы без опознавательных знаков и номеров на машинах.
Четыре человека в дорогих костюмах и мешках на головах жёстко перекинуты из машин в самолёт и отправлены в Москву.
В пресс-релизе ФСБ - учения, но на момент их проведения ФСБ была не в курсе. Кого такого важного чтобы тащить в ДС спецбортом можно было споймать в Пскове?

Ну и это - пиздец они наследили, полгорода в курсе.

Наивно надеялся, что уж как-нибудь совсем мимо меня проскочит «ежегодный летний фестиваль в Петербурге (кажется, в его названии есть что-то про экономику)». Нет, таки лезет отовсюду. Но я не понимаю, как можно хоть сколько-то всерьёз относиться к этому шоу после точнейшего определения Кашина?

Совершенно пародийное мероприятие, в чистом виде «Аншлаг» Дубовицкой с серёжами дроботенками, викторами коклюшкиными и кем там ещё – то есть с грефами-кудриными, с как бы глубокомысленными рассуждениями о необходимости системных сдвигов, диверсификации и хрена чего ещё. Дешёвый цирк же (да простят меня работники цирка за сравнение): этим ребятам надо не «на полях ПМЭФ» что-то там тереть (откуда, кстати, вдруг всюду взялись поля? Там есть только бывшие поля совхоза «Детскосельский»), им надо сесть на пароход и поехать с гастролями. Останавливаться в городах Поволжья и Придонья, устраивать там пробки на дорогах и чрезвычайные меры, собираться в местных концертных залах и выступать со своими обычными и давно надоевшими скетчами.

Незыгарь пишет, что Путин пытался сыпать шуточками, но это, я считаю, уже перебор. Не нужны там армейские остроты. В идиотической серьёзности его и всех остальных упырей и кроется самая безудержная ржака на полях и площадках ежегодного летнего фестиваля в Петербурге.

С безбрежных полей экономического форума:

Я вот всегда наблюдаю как работает колесников и конечно много чему удивляюсь, но более всего удивляюсь как у него глотка не отсохнет диктовать свои полотнища

Он их натурально языком по телефону диктует

с тетрадочки?

Он туда стенографирует левой рукой

Это ж тупо долго очень, вот в чем прикол не пойму

Гранин, получивший сегодня из рук Путина госпремию, в вегетарианском 1964 году потребовал предать Бродского суду и возбудить против него уголовное дело. Анна Ахматова 7 января 1964 после судилища над великим поэтом сказала так: «А о Гранине больше не будут говорить: “это тот, кто написал такие-то книги”, а - “это тот, кто погубил Бродского”. Только так» (Лидия Чуковская. Записки об Анне Ахматовой.) 

Ну какая тут к бесу Ахматова, когда из старика академиков Сахарова и Лихачёва в одном флаконе лепят? На рабочий кредит.

У меня была книжка советского детективщика (и следователя по особо важным делам при Вышинском) Льва Шейнина "Старый знакомый" про войну, и там была такая сюжетная линия, что немцы в селе открыли церковь, а священника найти не смогли, и нашли в городе актера, которому выдали рясу, чтобы он служил службы. Дальше там этот актер помогает партизанам и читает антинемецкие проповеди, то есть сюжет вообще ничего не потерял бы, если бы он был просто священником, но, видимо, важно было показать, что положительный герой не поп, а наш советский актер.
В фильме "День выборов" Ефремов тоже играет прямо настоящего священника, но в начале - такая же не нужная ни для чего, кроме цензурной страховки сцена, в которой Ефремов, будучи просто жуликом и алкоголиком, ворует в театре рясу и переодевается в нее. Без этой сцены по сюжету тоже легко обойтись, но тогда бы у цензуры был повод сказать, что фильм издевается над церковью.
То есть вот два случая использования одного и того же трюка с противоположными целями, которые на самом деле не очень-то и противоположные.

У меня лента проснулась и массово пишет "что за бессмысленное говно питерский форум, чиновники делают вид, что они бизнесмены, а пресса делает вид, что это важно". Идеальная лента выглядела бы так: "Кашин был прав - что за бессмысленное говно питерский форум, чиновники делают вид, что они бизнесмены, а пресса делает вид, что это важно".
(Серьезно, бесит, что никто не читает!)

А я что говорил?

В Снегирево неизвестный мужчина попытался проникнуть в дом местной жительницы через окно. Заметив преступника, та бросила в него своего кота, после чего мужчина скрылся.
https://goo.gl/7W9XAQ

В канале Влада Здольникова прочитайте последние 10 сообщений, там подробно.

А я попробую очень кратко для неспециалистов.

Случилось то, что должно было случиться: владелец одного из ресурсов, попавших под блокировки, воспользовался очевидной ошибкой в самой системе блокировок, и сделал так, чтобы провайдеры, исполняющие решение РКН о блокировке его ресурса, одновременно блокировали еще кучу сайтов, от "Первого канала" до Телеграма, от наг.ру до "СКБ Контур" (чувак, руки прочь от Наг.Ру и от "СКБ Контур"!).

При этом РКНу все говорили много раз и много лет, что в их системе блокировок есть такая дыра и проблема, но РКНу же виднее, они там больно умные.

Короче, почитайте Влада: он подробно объясняет, в чем проблема. И, более того, как ее можно усугубить. Потому что есть много свободных доменных имен, которые должны быть подвержены блокировке: покупаешь такой домен, прописываешь ему IP-адрес твоего нелюбимого сайта, и ооопс — многие провайдеры по всей стране начинают блокировать твой нелюбимый сайт.

Роскомнадзор, по сути, на ровном месте создал серьезную угрозу. Это, конечно, не кибертерроризм, но похоже. Практически любой может заблокировать любой ресурс в сети (на время, конечно, пока его вручную не разблокируют) используя совершенно законное распоряжение Роскомнадзора. И сделавшему это ничего нельзя предъявить, да и даже если бы можно, пойди его найди. Но я бы не стал в этом винить тупых чиновников, они там такие, какие у нас везде, в среднем по больнице. Проблема не в Роскомнадзоре, а в том, кто создал это ведомство и внедряет цензуру в стране, причем не только в интернете, РКН отвечает и за другие СМИ. Эта история в принципе не могла случиться, не будь самого института государственной цензуры.