📊 Mail.Ru Group разрешила банкам анализировать профили пользователей социальной сети «ВКонтакте».
➡️ Получается, чтобы получить разрешение на доступ к личной информации, банкам не надо договариваться с владельцами этой информации. Достаточно договориться (и поделиться) с администрацией соцсети.
И вряд ли VK разошлет всем радостные сообщения: «Привет! Ваши данные мы передали банкам! Теперь они смогут лучше анализировать ваш профиль, чтобы повысить вам ставку по ипотеке!».
Вы скорее всего об этом даже и не узнаете, если не читаете деловую прессу.
👨⚖️ Судиться с соцсетям, как и с любым крупным оператором личным данных, бессмысленно. Юристы просто продемонстрируют вам пользовательское соглашение, где мелким почерком будет сказано, что вы передали им все права на 100 лет вперед.
🤷♂️ Что тут сказать.
Скандал с утечкой данных из Facebook в Cambridge Analytica продемонстрировал, что люди устали мириться с тем, что соцсети не предоставляют им выбора.
А настоящий выбор должен заключаться не в «давай подписывай соглашение или ищи другой сервис», а в предоставлении различных вариантов доступа к данным без принуждения к какому-то определенному.
🍪 Допустим, пользователь решает: хочет ли он передавать свою информацию третьим сторонам или нет. Естественно, соцсеть заинтересована убедить его в первом - её выгода тут очевидна. Поэтому ему могут предложить скидку на услуги магазина косметики, куда уйдут его данные, спец-обслуживание банка, который будет анализировать информацию о лайках, а медцентр в обмен на доступ к фото для исследований образа жизни предложит бесплатную консультацию.
☝️Но если ни один из вариантов пользователя не устроит, возможность закрыть данные от любых посторонних глаз должна быть безусловной.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/02/04/2018/5abe534d9a7947350e3a7dfa
➡️ Получается, чтобы получить разрешение на доступ к личной информации, банкам не надо договариваться с владельцами этой информации. Достаточно договориться (и поделиться) с администрацией соцсети.
И вряд ли VK разошлет всем радостные сообщения: «Привет! Ваши данные мы передали банкам! Теперь они смогут лучше анализировать ваш профиль, чтобы повысить вам ставку по ипотеке!».
Вы скорее всего об этом даже и не узнаете, если не читаете деловую прессу.
👨⚖️ Судиться с соцсетям, как и с любым крупным оператором личным данных, бессмысленно. Юристы просто продемонстрируют вам пользовательское соглашение, где мелким почерком будет сказано, что вы передали им все права на 100 лет вперед.
🤷♂️ Что тут сказать.
Скандал с утечкой данных из Facebook в Cambridge Analytica продемонстрировал, что люди устали мириться с тем, что соцсети не предоставляют им выбора.
А настоящий выбор должен заключаться не в «давай подписывай соглашение или ищи другой сервис», а в предоставлении различных вариантов доступа к данным без принуждения к какому-то определенному.
🍪 Допустим, пользователь решает: хочет ли он передавать свою информацию третьим сторонам или нет. Естественно, соцсеть заинтересована убедить его в первом - её выгода тут очевидна. Поэтому ему могут предложить скидку на услуги магазина косметики, куда уйдут его данные, спец-обслуживание банка, который будет анализировать информацию о лайках, а медцентр в обмен на доступ к фото для исследований образа жизни предложит бесплатную консультацию.
☝️Но если ни один из вариантов пользователя не устроит, возможность закрыть данные от любых посторонних глаз должна быть безусловной.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/02/04/2018/5abe534d9a7947350e3a7dfa
