
Дело в том, что блогер Тумсо Абдурахманов крайне неуважительно, по мнению Даудова, отозвался об отце действующего главы чечни Рамзана Кадырова — Ахмата Абдулхамидовича он назвал «предателем чеченского народа».
СМИ приводят гордый кавказский ответ Даудова: «Официально заявляю, Тумсо, я и мои братья – ты знаешь, кто мои братья – официально за те слова, которые ты сказал об Ахмате-хаджи, объявляю тебе кровную месть», вах!
Да, это все не шутка — спикер парламента российской республики говорит о кровной мести. Так же Даудов посоветовал непутевому блогеру «оглядываться по сторонам, когда тот выйдет на улицу».
Почему блогер непутевый? Ранее он успел вступить в «зарубу» с родственниками Кадырова, и ему пришлось бежать сначала в Грузию, потом в Польшу, и нигде он не смог получить политического убежища — но мы о другом, наша история называется «Рафик саусем неуиноватый».
За Рафика тут же начали вступаться: заместитель председателя ГД по развитию гражданского общества (!!!) депутат от «ЕР» Магомед Селимханов пояснил, что на самом деле Даудов «не объявлял кровную месть Абдурахманову». Хотя в целом Селимханов поддерживает обращение Даудова, поскольку блогер осквернил память «великого человека Ахмата-хаджи Кадырова», а сам Селимханов готов «подписаться под каждым словом» спикера парламента Чечни.
Такие вот ребята, в России спецы по «развитию гражданского общества» - других для вас у меня нет. Сидят они на своих должностях и переговариваются меж собой, несут такую вот ересь — а нам их теперь, выходит даже и поругать нельзя, а им можно объявлять «кровную месть» на всю страну.
Да и Песков встал в позу девственницы, мол, «нет у нас в законе никакой кровной мести» - Дмитрий Сергеевич, дорогой, а если б ваша Лиза чего-нибудь бы ляпнула (а она может) на тему Ахмата Абдулхамидовича и кто-то высказал подобное, вы бы реагировали столь же спокойно?
Хотя все это выглядит весьма дерзко и даже в Чечне поняли, что Даудов ляпнул лишнего, обращение из Instagram удалили и начали «давать заднюю», ссылаясь на «трудности перевода» - мол, поняли не так. Журналист Максим Шевчекно даже потрудился объяснить, что «кровной мести между ними быть не может, так как крови не было».
Но в целом Даудов мог бы пойти по уже испытанной схеме: когда он так же «ляпнул» на тему многоженства, с базара он съехал по методу «я говорил это как частное лицо». Сейчас уже за него все объясняют, что на самом деле спикер парламента не хотел убить блогера. Он просто посоветовал ему «ходить и оглядываться» - это же нормально, как сказал Песков, «Россия все-таки правовое государство».