Давайте сейчас серьезно. Навальный – идиот.
В погоне за дешевым хайпом и громкими заявлениями он умудрился выстрелить самому себе в ногу, причем буквально из дробовика. Никак по другому его
заявление о том, что Иван Сафронов, которого ФСБ арестовало по подозрению в шпионаже, «бессмысленный журналист» назвать нельзя. Да и издевательская плашка, повешенная в эфире «Навальный лайв» с подписью «Шпион Иван Сафронов» говорит сама за себя – Леша четко дает понять своим адептам – им нельзя ни в коем случае связываться хоть с какой-либо государственной структурой, дабы не прогневать солнцеликого.
И вот из-за этих заявлений у Навального сейчас начинаются проблемы, причем гораздо более серьезные, чем он думает. Видимо, по мнению Алексея Анатольевича, вся шумиха, которая сейчас поднялась среди журналистского сообщества – это просто небольшая такая буря в соцсетях, которая пошумит, пошумит, да утихнет. Хотя все теперь гораздо хуже – продемонстрировав подобное отношение к одному из журналистов (достаточно оппозиционного, кстати, журналиста-то, который и на митинги за Навального
выходил, и Соловьеву его домик в Италии
припоминал), то какие шансы, что он не будет так относится и к другим, если они перейдут работать куда-то в госкорпорацию? Интересно также, какие сейчас эмоции испытывают чиновники, не важно какого ранга, поддерживающие деятельность ФБК и его лидера? И продолжат ли они поддерживать его теперь, после таких заявлений?
Что интересно, сами журналисты сначала с Навальным все-таки попытались поспорить и переубедить, и приводя в качестве аргументов оппозиционность Ивана, и то, что по его профилю в стране не осталось работы и он пошел заниматься тем, чем любит – космосом. Однако и они спустя какое-то время оставили эти тщетные попытки, и теперь переписывают одну и ту же мысль – «Навальный – дерьмо», но разными словами. Так, Ксения Анатольевна назвала «лидера оппозиции»
сволочью, журналист «Медузы» Кевин Ротрак
напомнил, что переобувание у Навального – это его запатентованный стиль, журналист Илья Рождественский
предложил теперь упоминать в текстах в обязательном порядке, что Навальный был советником губернатора и входил в совет директоров Аэрофлота, а еще и с радостью принял подписи мундепов от Едра на выборах мэра в 2013 году. Даже всегда лояльный к оппозиционеру екатеринбургский «Знак» не постеснялся опубликовать
новость о высказываниях Алексея во время прямого эфира.
Естественно, самых упорных адептов Навального ни один из этих аргументов не заставит усомнится в безгрешности своего лидера, однако теперь, судя по всему, Алексею придется долго и упорно придумывать, как вернуть былое уважение журналистов, которые раньше с радостью подхватывали любые его «расследования» и выходили на митинги как обычные участники, а не только по долгу службы. Пока для него единственный вариант – это заступаться за издателя «Медиазоны» Верзилова, которого сейчас прессует СК за канадский паспорт, да за осужденную журналистку Прокопьеву. Или надеяться на какое-то другое, более громкое дело. Но в ближайшем времени на лояльность и комплиментарные новости ему рассчитывать, видимо, не стоит.