У меня ее нет

и верно оценил вклад факторов в конечный результат
вот я щас плату развожу

Вот есть идея такая, я ее сказал

настал момент ее явить уже

Обосновал тем, что есть первые опыты

все время об этом думаю

я знаю что для оперативки  важно чтобы длинна дорожек была одинаковой с точностью 1мм

Надо значит попробовать

а для питания - толщина дорожек и фольги - такая то
и дляя остального - похуй
это количественная оценка
я не развожу плату с позиции - "ну все важно"

А тут знают, что маски уменьшают количество частиц вируса при кашле

одной фольгой сыт не будешь

или "это имеет какое то значение"

крч, как я со стороны вижу, а то мне кажется вы не осознаёте — Антон главный тезис приводит, что чем меньше выделяется частиц заражённых, тем лучше. И я с этим абсоютно согласен, если это так, но Славика интересует заражаешься ли ты вообще в принципе воздушно капельным путём, вон если вич болеть и маску носить — похую, что меньше частиц выпускаешь, эти частицы незаразны. Вот задача узнать, какая доля заражения короновирусом происходит воздушно капельным путём

И что вирус в основном в лёгких обитает

я знаю наверняка - какой вклад в каких случаях что оказывает
это моя задача как инженера
знать это
потому что остальные этого н е знают

Здесь посложнее задача

гораздо сложнее

Но явно оценки были