))

Ну тут создана почва для оспаривания, законы субьективны

А если новое понятие образуется, то как его тогда определять? А почему нельзя старое переобозначить

И не зря есть адвокаты

Так же как и правила языка

Но у нас-то оно не переобозначано, есть устаревшие слова, которые мы уже не употребляем, вот они переобозначены

ну вот я скинул ссылку на подкаст с лингвистом Кронгаузом, кстати составителем текстов для егэ

Я добавил в закладки

Ну можно дополнительно обозначить

Кто мешает

Тыж не ссылался на составителей ЕГЭ))

Определение "переобозначения"

Это я для тех, кто хочет ссылаться только на них

Их составили долбаёбы. Значит надр оспаривать этот закон, но если ты живёшь на территории этой страны, то должен ему подчиняться. "Мне вот кажется, что я имею полное право убивать людей, если меня обозвали", и чо дальше, теперь убивать можно? Отменят такой закон, будет убивать. Изменят какой-то закон языка, будем по другому говорить.
Мы о чём вообще говорим, бля, изначально речь про то, что слова такого нет, потому что оно не подчиняется правилам русского языка, на котором ты говоришь. Как ты считаешь или твоё окружение - поебать, потому что опять же, наука хороша тем, что она истина независимо, веришь ты в неё или нет

А теперь я пошёл на турники

Так я и мое окружение (которое может быть очень широким) определяем этот язык

че мы по правилам дореволюционным тогда не говорим и не пишем?

Да правила его определяют

потому что их изменили

Они сейчас действуют?