А
Почему-то не рассматривают противоположное движение. Т.е всегда будет противовес, который будет определять границу нормы и двигать ее, ели этогобудет требовать большинство
Size: a a a
2020 May 08
m
Почему-то не рассматривают противоположное движение. Т.е всегда будет противовес, который будет определять границу нормы и двигать ее, ели этогобудет требовать большинство
большинство будет требовать что ему внушат
А
это как с феминизмом сейчас уже начинают появляться группы ответные
m
по моему ситуация с короной это наглядно показала
А
и будет две стороны, которые будут внушать противоположные вещи
m
и будет две стороны, которые будут внушать противоположные вещи
не
m
будет одна
А
и установится некоторое динамическое равновесие
А
всегда появится другая
m
и установится некоторое динамическое равновесие
не припомню примеров чет из истории равновесия
А
оно устанавливается как-то
А
ну надо какой нибудь старый феномен разбирать
m
оно устанавливается как-то
пример приведи
А
ща, я пытаюсь вспомнить
m
опять же ты в ловушку попадаешь
A
это как с феминизмом сейчас уже начинают появляться группы ответные
Не помню точно, но где-то на предприятии женщины пожаловались, что их ущемляют, руководство поставило их на тяжёлые, мужские, работы, на этом и закончился весь феминимизм, они там опять опять жаловаться начали)
Где-то мелькала новость, не найду уже
Где-то мелькала новость, не найду уже
m
почему ты считаешь что должно 2 стороны быть
А
почему ты считаешь что должно 2 стороны быть
ну типа вот есть линия мнений
m
которые равновесие будут почему-то удерживать
А
я считаю что это все же линия