А вопрос стали бы они пресекать воровство другого чё ответили?

не знаю про такие опросы

Вот такие и вопросы к власти

Тут уже дело в определении термина. Плохие люди, на мой взгляд те, которые нарушают права других людей. Ну т.е. можно сказать что человек, который убивает людей не плохой, просто у него психическое отклонение, но он нарушил чужое право на жизнь, а значит все же плохой. К тому же это разделение понятий позитив и негатив, что можно, а что нельзя. Можно просто гулять с девушкой в лесу, но нельзя ее насиловать, даже если очень хочется. Если нет плохих людей, как понять, что правильно, а что нет

это не плохой человек, это преступник

Ну т.е. он не плохой?

я не оперирую такой системой классификации

Но в любом случае, говорим об одном и том же, преступник тоже нарушает всегда чьи-то права

нет

преступник это тот кто нарушает какие либо законы

плохой человек это чья то абстрактная оценка которую невозможно измерить
насколько человекк плохой
если ты стал плохим - можно ли стать хорошим

если одни тебя считают опозицинером, а другие - экстремистом
кто плохой

и что с плохими людьми делать
как их плоховизну сравнивать

Как можно нарушить закон и при этом не нарушить чьи-то права?

Тут согласен

я не плачу налоги на проф доход

я преступник

чьи права я нарушаю

я не выполняю свои обязанности да
но ничьи права я не нарушаю конкретно

Этот налог - взнос в общую копилку народа, власть разворовывает эту копилку, это другой разговор, эта копилка распределяется на медстрахование для всех, соответственно, если ты не положил туда, считай что не хватило на один ИВЛ и кто-то умер, ты нарушил чужое право на жизнь.