И вот тут объяснил, что это нормально

Что за выводы ебанутые

Думаю, что для получения легитимности закон должен быть принят в соответствии с некоторыми заранее определенными правилами. Одним из этих правил является легитимность органа власти, который его принимает. Выборы в ГД в значительной степени были сфальсифицированы, чему есть подтверждения. Орган власти (законодательной) не в полной мере легитимин, соответственно, и законы, которые он принимает, должны ставиться под сомнение ☝️
Но ты тупой, тебе такое не понять, сорян

Где написано про "уже работает" ?

Кто то смог это доказать?

Конечно, это привело даже к отмене результатов выборов в некоторых регионах, беспрецедентный случай.
Только никто не понес ответственности, потому что для неё нужна независимая судебная власть. А ее сейчас нет 😸

После отмены что сделали с голосами?

Кинули тебе их за щеку 👍👍

Я не знаю как было, Но уверен что фальсифицированные голоса изъяли из пула голосов.

Я тебе могу накидать 100500 новостей о выбросах, которые никак не повлияли на конечный протокол, потому что избирательная комиссия - часть системы государственной власти, которая заинтересована (и мотивируется) на получение конкретного результата, который не имеет ничего общего с действительным волеизъявлением народа.

Единственная возможность получить что-то похожее на реальные проценты - задействовать независимых наблюдателей
К сожалению, правотворчество каждый раз все больше стремится ограничить их деятельность. На "голосовании" независимых наблюдателей не будет совсем, оно будет длиться 7 дней и избирательная комиссия максимально мотивирована на конкретный результат голосования. Отследить махинации нет никакой возможности, более того, они имеют иммунитет от ответственности за нарушения

Легитимность — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения. 

Судя по моему окружению власть вполне легитимна

Ну знаешь, если ты муха, то с большой вероятностью вокруг тебя будет говно

Знаешь, если делать выводы на основе левых высеров в телеграмме то можно ахуеть.

Например ситуация с конституцией

Забыл второй абзац:
Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

Нет принуждения. Хочешь иди хочешь не иди. Выражай свою позицию и верь в силу большинства.

У тебя был предмет "право" в вузе?

Я уже не говорю про его виды