҉b
это мы еще жопы не обсуждаем, заметь
Size: a a a
2021 January 17
Р
Р
волк - это не волк
҉b
на то она и машина, что нюансов не чувствует
҉b
ценности попутала
҉b
например, цитирую:
҉b
Другие формулировки
Закон двойного отрицания тесно связан с законом исключённого третьего, а также с так называемым законом Пирса. В определённом смысле все три закона эквивалентны. Так, в интуиционистском исчислении высказываний, где эти законы не являются тавтологиями, каждый из этих двух законов выводим из другого, а добавление любого из них в аксиоматику сразу приводит к классической логике. При этом однако, существуют логики, в которых все три закона неэквивалентны[1].
Закон двойного отрицания тесно связан с законом исключённого третьего, а также с так называемым законом Пирса. В определённом смысле все три закона эквивалентны. Так, в интуиционистском исчислении высказываний, где эти законы не являются тавтологиями, каждый из этих двух законов выводим из другого, а добавление любого из них в аксиоматику сразу приводит к классической логике. При этом однако, существуют логики, в которых все три закона неэквивалентны[1].
Р
Р
У меня не было курса по логике
҉b
Родион
У меня не было курса по логике
сиськи
Р
҉b
Р
Две сиськи - фальшивые
҉b
о, вот и нечеткая логика подъехала)
Р
Р
Дудь про Соболь
SS
сиськи бьют любую дутую репутацию
+
SS
Другие формулировки
Закон двойного отрицания тесно связан с законом исключённого третьего, а также с так называемым законом Пирса. В определённом смысле все три закона эквивалентны. Так, в интуиционистском исчислении высказываний, где эти законы не являются тавтологиями, каждый из этих двух законов выводим из другого, а добавление любого из них в аксиоматику сразу приводит к классической логике. При этом однако, существуют логики, в которых все три закона неэквивалентны[1].
Закон двойного отрицания тесно связан с законом исключённого третьего, а также с так называемым законом Пирса. В определённом смысле все три закона эквивалентны. Так, в интуиционистском исчислении высказываний, где эти законы не являются тавтологиями, каждый из этих двух законов выводим из другого, а добавление любого из них в аксиоматику сразу приводит к классической логике. При этом однако, существуют логики, в которых все три закона неэквивалентны[1].
а закон двойного проникновения — есть определение?
҉b
а закон двойного проникновения — есть определение?
один раз — нещитово
НП
У нас тут дубак не хуже иркутска. Зря летел Славик.