k
так в плане, если расчёт идёт через комплексные числа, то и в ряд Фрье надо раскладывать комплексные числа, не?
Size: a a a
2021 June 16
k
почему там этому значение не отводится и пишут "наша книга рассчитана на широкую аудиторию инженеров"
s
почитай книгу
s
у тебя для разложения нужны ортогональные функции в базисе
для фурье это синус и косинус
для фурье это синус и косинус
s
короче почитай начало
s
каноничные спектры разложения - по синусам и косинусам
s
но синус это сдвинутый по фазе на 90 градусов косинус
s
так что ты можешь представить то же самое в виде спектра амплитудного и фазового
s
почитай лучше Смита сперва
разберись как разложение Фурье делается
это довольно простая штука
разберись как разложение Фурье делается
это довольно простая штука
s
но пока четко не разберешься как оно делается-остальное бессмысленно пытаться понять
k
блядь, короче: Раскладываем в ряд фурье на N точек отсчёта и этот переход происходит через тригонометрию, в которой происходит деление на две части: действительную и комплексную. Всё, вот откуда эта залупа вылезает
k
ну деление в смысле там сумма косинусов и синуосов, косинусы как раз действительная часть, синусы — комплексная
s
нет
C
7️⃣7️⃣7️⃣ Лаки Мессага! std::slavik получил 36 XP!
s
через тригонометрию ты переходишь от двух амплитудных спектров по синусам и косинусам к амплитудному и фазовому
s
а к комплексным ты через формулу эйлера переходишь для удобства
k
Аааа бля
k
Ибо частота и другие хары в гармонике не меняются