Фестиваль "Хомяков Home", как нам сообщают, отменен. Причем по какой-то, явно надуманной причине. И не могу сказать, что меня это радует. При всем том ужасе, который планировали устроить в усадьбе русского философа.

Это просто свидетельство того, как устроена вообще вся система проведения подобных мероприятий. Вот случился скандал - ЛГТБ активисты и  русофобы в усадьбе главного славянофила - и организаторы тут же в рассыпную. Этот музей, кстати, снова спрошу, чье подведомственное учреждение-то? Какого министерства?

Но дело в том, что организаторы просто не думают, что же еще можно провести в усадьбе Хомякова. Либо не понимают, кто такой Хомяков, либо   действуют осознанно. Учитывая личность философа, в его доме, конечно, стоило бы проводить фестиваль, где встречались бы русские историки, русские писатели. Политологи, наконец. Где обсуждали бы, возможно ли славянофильство сегодня. Каково место Церкви в обществе и одна ли дна. Где обсуждали бы "Происхождение русских былин" Стасова, и кто был прав в спорах вокруг него - евразийцы или же славянофилы. Дом Хомякова - место для консервативной мысли, культуры, идей.

Но все это совершенно неприемлемо для тех, кто сегодня зачастую формирует культурную повестку. Этот коллективный либерально-радужный смузи ничего кроме русофобии и новой этики предложить не может. И потому что тусовочка не поймет. И потому что реально так думают. И, в силу обстоятельств, им, беднягам, это приходится заворачивать все в обертку "просто культурного фестиваля".

Но даже название выдает дремучесть организаторов. Ну какой, Home? У Хомякова-то? Это как фестиваль татарской культуры назвать "Евпатий Коловрат".

https://t.me/mig41/9974

Талибы на фоне самолета аккурат накануне 09/11 после которого и началось вторжение в Афганистан 20 лет назад. И бойцы Талибана в трофейном американском обвесе.

Та еще ирония, конечно.

Perestroika. Glasnost. Uskorenie.

А съезд народных депутатов будет?

https://t.me/rt_russian/75523

Разовьём тему, затронутую коллегами с Militant Conservative

🇺🇸🏳️‍🌈🙈На наших глазах анекдоты двадцатилетней давности становятся реальностью. Глобалисты при помощи методологии окна Овертона претворяют в жизнь самые абсурдные фантазии и делают нормой самые отвратительные девиации.

Из свежих вестей: Трансгендерное существо Гевин Гримм из американского штата Вирджиния подало в суд на школу, в которой оно училось, из-за того, что существу не позволяли пользоваться мужским туалетом. Оно выиграло тяжбу, и теперь школьный совет должен выплатить ему 1,3 миллиона долларов.

Иск был подан еще в 2015 году, когда Гримму было 16 лет. Школа отказывалась признавать его гендерную идентичность, что суд признал нарушением запрета на дискриминацию на сексуальной почве в образовательных учреждениях. В суде Гримма представляла НКО «Американский союз защиты гражданских свобод», основанная в 1920 году, что транс-активисты считают важной вехой.

В разговоре с журналистами Гримм назвал произошедшее «возмездием» и заявил: «Медленно, но верно мы доберемся до каждого из них», имея в виду всех, кто продвигает законодательные нормы, направленные против трансгендерных персон. Отмечается, что во все большем числе американских школ трансгендерным людям позволяют не только посещать те туалеты, что соответствуют их идентичности, а не биологическому полу, но и участвовать в спортивных соревнованиях для того пола, к которому они себя причисляют.

https://t.me/rightalt/3170

Либерально-радужное смузи на бюджетном содержании

Правильно Андрей Медведев ставит вопросы о либерально-радужном смузи, проявившем себя в деле с "Хомяков хоумом"

Так получилось, что мы были на связи с тульскими инициаторами протеста против ЛГБТ-сходки в музее Хомякова и знаем некоторые подробности.

Вначале ответ на вопрос кому же принадлежит музей А.С.Хомякова. Это филиал Тулького историко-архитектурного музея. Тот, в свою очередь, подчинен Управлению по культуре и спорту г.Тулы. Отменили "Хомяков хоум" после того, как поднаготная вопроса дошла до губернатора  Дюмина. Сейчас ставится вопрос о том, чтобы этот фестиваль с нелепым названием, ставший площадкой для сбора и самовыражения либерально-радужной публики, был закрыт не разово, а навсегда.

И это главное. Так как приглашение ЛГБТ-активистки в музей Хомякова лишь верхушка айсберга. "Хомяков хоум" стал точкой сборки для самой разношерстной публики, объединенной тем, что они имели мало отношения к русскому и православному.

Задача этого фестиваля была гениально проста:

1. За бюджетные деньги собирать в Туле деятелей модной, продвинутой, но нетрадиционной для русской культуры ориентации;
2. Протаскивать их "дискурсы" и "тренды" под крышу дома славянофила Хомякова;
3. Тем самым видоизменять степень допустимого в том, с чем А.С.Хомяков ассоциируется — православие, славянофильство, консерватизм, русская культура. В идеале до неузнаваемости.

Так что да, это и есть либерально-радужное смузи на содержании у бюджетных организаций. Практикуется оно как в провинции, так и на федеральном уровне. Какой нибудь господин Серебренников мог бы со знанием дела о его механизмах рассказать.

@russkoesobranie

« Американцы приняли Талибан с сохой, а оставили практически с ядерной бомбой»

https://t.me/MedvedevVesti/5989

​​​​Сегодня по всей стране пройдут праздничные мероприятия, посвященные 1 сентября - Дню знаний. Это праздничный день для многих детей и их родитей, но только не для жителей г. Беслана в маленькой Северной Осетии, где 17 лет назад, 1 сентября 2004 года, банда террористов захватила школу № 1.

В течение двух с половиной дней бандиты (преимущественно ингуши и чеченцы, часть из них, вероятно арабов, до сих пор не опознана) удерживали в заминированном здании 1128 заложников.

В результате этого терракта погибло 334 человека, большинство из которых составили заложники, включая 186 детей…

Вспомните о детях, их родителях, преподавателях для которых этот светлый праздник стал самыми страшными в их жизни. Не забывайте и погибших братьях-спецназовцах, спасателях и других людях, геройски закрывавших заложников своими телами ценою собственной жизни…

Помним Беслан, помним и скорбим по всем погибшим…

Как это было - в фильме Александра Рогаткина.

Шутки про Укрусь и несерьезное отношение к тому, что сказал Зеленский, к сожалению отражают уровень компетентности комментаторов в украинском вопросе.  

Рассуждения про Украину-Русь это классическое, очень давнее идеологическое обоснование украинского/малороссийского сепаратизма. Причем проект этот еще австро-венгерский.  Сформулировал идею не кто-то, а Михаил Грушевский. И работа "История Украины-Руси" была издана во Львове, в 1898 году. Во Львове, который был тогда центром "украинского" проекта Габсбургов. Венский двор поддерживал малороссийский сепаратизм, потому что итоговая цель была - создать буферное государство между Российской империей и Европой.  Киевское королевство. То есть сейчас Украина это по большому счету реализованный руками большевиков проект Венского двора.

Для понимания, о чем речь. Кратко.  Грушевский писал, что украинцы потомки антов, и Русь это такое древнеукраинское государство. Он противопоставлял  Киев и Москву. То есть феодальные войны древней Руси Грушевский оценивал, как попытки Москвы и клятых москаляк еще тогда покорить свободный и гордый  Киев. Грушевский противопоставлял Владимиро-Суздальскую землю и  Галицко-Волынскую. Хотя в реальности это были два русских государства. и один русский язык в обоих.  Грушевский писал, что Поднепровье заселяет по сути отдельный народ. А жители Северо-Восточной Руси это потомки финно-угров, к славянам не имеющие отношения.  Тут даже не стоит обсуждать весь это бред, как научные изыскания. Чистый идеологический проект. Правильный русы с антско-казачьей кровью против фальшивых русов, который все сплошь чудь да весь.

Так вот, если Зеленский просто ляпнул, решив показать, что он тоже Грушевского читал, это ничего. А если он озвучил контур перезагрузки украинского проекта, то все куда хуже. Если украинский проект переформатировать из бандеровской антироссии, в Русь Грушевского, то это серьёзный вызов. То есть мы не против России. МЫ другая Россия. Исконная. Более правильная. Более европейская. И это первый шаг.

Второй - втягивание в контур проект "Правильная западная Россия" территорий Великого Княжества Литовского областей нынешней России. Смоленской, например. Потому что живут там не россияне, а настоящие русские. Европейские русские. И язык-то у них свой есть давно. И он ближе к украинскому. То есть подлинно русскому. И это не смешно. Во Львове во времена Грушевского слово "украинец" было обозначением политической ориентации. А назвали себя украинские националисты того времени "руськие". И партии у них были "украинско-руськая". И общественные организации "Товариство руськое".

Так что глупые смешки про Укрусь. Никчемные. Потому что, это попытка создать ложный "русский проект",  ибо украинский совсем убог.

Канал Старше Эдды и Андрей Медведев обсуждают идею советника президента Зеленского переименовать Украину в Украину-Русь и советуют относиться к созданию альтернативной России серьезно. Да, эта мысль не вчера им пришла в голову и, кстати, не только им, но и американским кураторам. (Они ее уже пытались продавить, но упёрлись в то, что хохлы ну слишком ебанутые.) В статье 2017 года я цитировал блестящего американского специалиста по СНГ Пола Гобла. Это ЦРУшник, курировавший американские СМИ на постсоветском пространстве, представитель ещё той, старой школы. В интервью украинскому изданию "Апостроф" он заявил:

«Самый большой страх господина Путина – это появление еще одной страны, где основным языком будет русский. Он не может примириться с мыслью, что где-то может быть страна, где говорят на русском, но это не часть России».

Гобл считает, что на данном этапе украинцам не стоит переживать о судьбе украинского языка и сохранить русский:

«Важно понимать: даже если бы и было возможно, что все украинцы перестанут говорить на украинском и заговорят на русском, это не сделает их неукраинцами, это не сделает их россиянами. Это сделает их говорящими по-русски украинцами. В некотором роде это, конечно, будет вызовом для украинцев в том, как они видят себя. Но еще более серьезным вызовом это будет для россиян».

Пола Гобла сложно обвинить в особой любви к русским и их языку. Свою роль он видит в снижении роли Москвы в международной политике.

Утверждение превосходства русской нации на протяжении столетий, говорил он в интервью «Голосу Америки» незадолго до украинского Майдана, происходило не через призму русской идентичности, а через государствообразующую миссию русской нации, способность подавлять другие народы.
Идею «большого русского брата» он назвал слабым местом и оказался прав: русские Украины, не почувствовав в определенный момент подавляющей поддержки «большого брата», оказались не способны к эффективному протесту, разбиты и разочарованы.
Следующим этапом, по словам американского аналитика, должно стать создание региональных русских идентичностей на базе единого культурного массива – «сибирцев», «казаков», «восточных».

«Вопреки убеждениям большинства людей, русская национальная идентичность – самая слабая в Евразии. Самоидентификация, к примеру, у авар, армян или украинцев намного сильнее, чем у русских. Во многом русские оказались главными жертвами государства, названного их именем. Им было позволено управлять, но только ценой отказа от собственного развития как нации. Как результат – происходит фрагментация».

Не стоит считать историческим анекдотом создание новых этнополитических субъектов на базе субэтносов и региональных идентичностей. На украинском примере стоило бы уже понять, насколько сильны эти ребята в подобных вопросах."

👆🏻👆🏻👆🏻
Любители археологических раскопок в интернетах могут найти мои слова десятилетней давности, ещё до майданов на Украине.

Я тогда говорил, что самым простым и действенным делом для украинского националиста, это объявить Украину Русью и затроллить тупорылых кацапов до полного изумления — с косным чиновничеством, имитационными партиями политтехнологического толка,  системой советского блата, убогой культурной политикой, где на эстраде и по ведущим каналам раскрашенные мумии поют под фонограмму, а в музеях, театрах и книжных магазинах русская культура подменена самым бездарным постсоветским Привозом — и объявить: "Это мы — настоящие русские, а не вы, с вашей кастрированной историей, идеей, мировоззрением, это наша молодёжь зажигает, это наши старики настоящие православные, это наши таланты меняют будущее".

Но, поскольку украинские националисты суть порождение коммунистической партии и коммунистического комитета государственной безопасности, то их лень, злоба и методы ни на миллиметр не шагнули дальше коммунистической политики коренизации столетней давности — и мы имеем на Украине чисто большевистскую политику запрета русского языка, русской идеи и русского мировоззрения.

Выращенные коммунистами, украинские нацисты тридцать лет действовали в точном соответствии с заветами заполошного русофоба Карла Маркса; максимум, что они внесли в большевистскую коренизацию, это демонстративный снос памятников Ленину, советским воинам и показушную декоммунизацию, никак не затронувшую бывших коммунистов — правящий класс Украины, сменивший партбилеты на вышиванки и номерные счета на Западе.

Но теперь американцы, хозяева Украины, после фиаско "либерального Привоза" в 2012-м, позора левацких "иноагентов" в 2020-м, явно решили качать Россию через самую главную уязвимость нынешней  России — положительную дискриминацию русского народа в области культуры, мировоззрения и образа будущего.

У нас буквально выключена идеологическая конкуренция: от имени народа выступают напыщенное мудрое чиновничество и политтехнологически контролируемые ничтожества, вроде наспех надутых прилепинцев.

Молодёжь от такого тошнит.

Естественно, любой Моргенштерн, любой Навальный, любая Собчак в вышиванке будет для молодёжи светом в окошке. И никакие модные Красовские не помогут. Их просто не заметят — разве они творцы смыслов?

И делать особо ничего не надо — в центральных "культурных" институциях десятилетиями, поколениями развивается самая махровая русофобия; естественно, что новые левацкие комиссарки из Высших школ экономики и прочих Сколковых в одну калитку, как российские футболисты, проиграют столкновение с националистической идеологией русских европейцев из Киева, Львова и Минска.

Несколько десятков модных хитов типа "Воины света", грамотно распиаренные сериалы, голосистые рок-группы и образ Русской Европы — и никакие политтехнологические куклы не спасут, и никакие согнанные по разнарядке, с рекордами массовости "Бессмертные полки" не выручат.

Нельзя бесконечно доить советскую ностальгию — на фоне разгромленного театра и русской литературы, загнанной в подполье.

Вы хотели контроля идеологии? Отдали культуру в управление Черкизону и Привозу?

Огребайте.

Осталось чуть-чуть, меньше пяти лет, в 2023-м начнётся.

https://t.me/MedvedevVesti/5995

Современная война это не удар ядерных ракет, а взрыв смертника в метро. Это не танковые клинья, а чувак, который фурой давит прохожих.

Современная война это не массы пехоты, а массы нелегалов, которые отвоëвывают районы в европейских городах.

Современная война ведётся не против государств, заканчиваясь штурмом столицы, а против сетевых обществ, которые могут управлять своими сторонниками и без штаба в бункере. Если государство устроено по старинке, то оно очень уязвимо.

Современная война это убийство детей в школе самодельными взрывными устройствами и такое же убийство души ребенка, через программу самостоятельного выбора гендерной идентичности.

Главная ударная сила современной войны это не спецназ, а футбольные хулиганы, которые могут раскачать инертную толпу. Спецназ будущего это те, кто может стрелять в городе, среди большого скопления гражданских, может владеть ножом, делать СВУ из подручных средств, взламывать страницы в соцсетях и с помощью поста в телеге создать массовую панику.

Нужны абсолютно новые, наряду с традиционными, воинские подразделения, способные, для начала видеть эту войну, и успешно вести современные боевые действия.

Стоит отметить очень важную вещь. Процесс реабилитации бандитов, под видом национальных героев, начался и правда не вчера. И даже не с обретением независимости бывшими республиками Союза. Начались эти процессы в самом СССР.

Вот скажем, Кокандское восстание 1873-76 года. Которое началось с того, что боевики стали массово резать русских поселенцев и русские почтовые станции.  Как писал генерал Кауфман, русским был объявлен "джехад". То есть шла обычная религиозная война. Под лозунгами радикального ислама. Но что об этом писала. скажем, Большая Советская Энциклопедия? " Антифеодальное движение кочевников-киргизов, вызванное увеличением налогов и податей кокандским ханом Худояром... Участие в нем на отдельных этапах представителей светской и духовной знати не изменило в общем народного характера восстания, ибо основной его движущей силой были широкие народные массы, выступавшие как против ханского гнета, так и военной экспансии русского царизма".

Ну то есть хорошее дело, было это восстание. Или вот Андижанское восстание 1898 года.   "Явилось следствием колонизаторской политики царизма в Ср. Азии. объективно содействовало дальнейшему нарастанию национально-освободительной борьбы народов Туркестана". В реальности это был джихад, под руководством местного религиозного лидера ишана Магомета-Али. Вот что пишет о восстании бывший народоволец Иван Ювачев, отец Даниила Хармса.

"Зимою 1897 года к ишану явился некто Хаджи-Абду-Джалиля-Мир-Садык-Карыев, выходец из Константинополя, который будто бы передал ишану волос из бороды пророка, а также грамоту, присланную от турецкого султана, вместе с халатом от падишаха (достоверность того, что посланник был от султана, подвержена до настоящего времени большим сомнениям.), и уговаривал ишана от имени султана начать “газават” против неверных.

Подогретый откровением и посылкой грамоты с халатом от самого падишаха ишан начал энергично и весьма умело действовать на умы и сердца своих последователей в желаемом направлении. Достижение этой цели значительно облегчалось настроением туземного населения Ферганы, покоренной нами недавно, населения, пытавшегося неоднократно поднимать вооруженное восстание против русских".

Восстание подавили быстро. Боевики успели убить 20 солдат, и порвать на куски (это не фигура речи, реально порвали на куски, ножами) двух русских купцов.  
Или вот восстание 1916 года.

"Народное движение принимало различные формы: от массовых возмущений, ухода рабочих с предприятий, батраков — из байских и кулацких хозяйств, откочёвок в глубь степей, в горы, бегства за границу, уничтожения списков призывников, нападений на царских администраторов до открытых массовых вооруженных восстаний"

И ни слова о том, что основным делом восставших было убийство русских поселенцев. Ни слова о том, что пленным резали головы, затаптывали конями, что десятилетних девочек насиловали и вскрывали животы. Ни слова  о русских женщинах угнанных в горы и замученных там. Просто такое вот вегетарианское "выступление угнетённых народов Средней Азии и Казахстана против колониальной политики царского правительства России".

То есть лепить народных героев из разбойников, и делать во всем виноватыми русских колонизаторов, а также русское/царское правительство начали еще в СССР. Все по Ленину.
"Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой великой нации…  должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически".

Так что сегодня мы пожинаем вершки, а корешки там, в советской национальной политике. Где Масанчи - упырь и головорез - тоже был героем. И это касалось не только Средней Азии. Восстание Гонты, колиивщина. В БСЭ статья о антифеодальном характере движения. И не слова об Уманской резне. Ну потому что Гонта же герой, он же против буржуев.

Кривые идеологемы прошлого не могут породить ничего годного в настоящем. Никогда.  

https://t.me/go338/37451

​​Пишет Наташа Авилова, моя добрая подруга, руководитель благотворительного фонда им. Елизаветы Глинки «Доктор Лиза». Преемница Елизаветы Петровны.

Авилова - человечище. Все свое время, свою жизнь она тратила на то, чтобы помогать другим. А теперь сама оказалась в ситуации, когда ей нужна наша помощь.

«Пришло время просить вашей помощи, друзья.
Сначала новости.
У Марка диагностирован рак лёгких, предварительно 3 стадия. У моего отца рак кишечника с метастазами в печень.
К счастью, для обоих моих мужчин лечение практически бесплатное. Отец скоро пройдет первый курс химиотерапии в Петербурге, и я невероятно благодарна Екатерина Овсянникова, которая помогает мне решить самый сложный вопрос – как заботиться сразу и о родителях, и о муже. Катя и ее фонд будут опекать маму и папу. Я постараюсь как можно больше времени проводить в Кёльне. Муж четвертую неделю на обследованиях, скоро будет известна дата операции и данные по последующей химии, но уже ясно, что процесс займет не меньше 8 месяцев и потребует огромных, непосильных для нашей семьи затрат.
Жильё.
Транспорт.
Авиабилеты.
Текущие расходы.
Марк долго не сможет работать, мне на зарплату в фонде не прокормить даже себя и Карину. Кроме того, мне тоже придется уходить в отпуск за свой счет. Я ещё раз благодарю всех попечителей и друзей, которые помогли нам закрыть долги и провести месяц в Германии на обследованиях, а благодаря Андрей Врацкий - мы не останемся в Москве бездомными, сможем продолжать оплачивать аренду жилья.
Но, как верно написано в выписке у Гельмутовича, мы безработные БОМЖи, бытовые условия неудовлетворительные, питание не регулярное…
Мы вынуждены признаться, что сами с бедой не справляемся и объявить сбор. Подотчетный сбор на карту Марка.
Нам нужно собрать 1 800 000 рублей, это позволит обеспечить 4 месяца лечения, да и просто выживания всей нашей семье.
У меня есть детализация по планируемым расходам, перешлю всем, кто захочет погрузиться, изучить, перепроверить.
Марка поддержат его друзья и коллеги музыканты, помогут нам собрать большую часть средств.
Как бы ни сложилось (планировать с такими диагнозами ничего нельзя) остаток средств, не закрытый отчетами или собранный сверх необходимого, мы передадим в фонд «Доктор Лиза» для помощи другим онкобольным и паллиативным пациентам.
Если за 4 месяца финансовые вопросы не решатся, мы не станем объявлять новый сбор, я выйду на другую, хорошо оплачиваемую работу, которую знакомые уже предложили, и которая позволит мне прокормить родных, а всё свободное время, конечно, буду уделять фонду и нашим подопечным.
Шер, репост, рассказ знакомым – тоже большая помощь».

Счет в СБЕР:
Лаубер Марк-Оливер
Номер счета: 40817810038255289527
БИК банка: 044525225
Корр.счет: 30101810400000000225

Перевод по номеру телефона:
+7-915-1855664 (Марк-Оливер Л.)

Номер карты СБЕР: 5469 3800 8204 6425

Главная проблема Панджшера в том, что никакого Северного Альянса 2.0 не существует.

Есть только Масуд-младший, и никаких прочих полевых командирв и никакой внешней поддержки у него за спиной. Но, рискну предположить, что без каких-то обещаний одного из внешних игроков он не рискнул бы приехать в Афганистан и заявить от продолжении борьбы. Он же не самоубийца. Он же английскую военную академию закончил. Там его наверняка учили, что боевые действия без прочного тыла невозможны. Какой канал тылового обеспечения ему был предложен и теперь не работает?

Думаю, что за месяц-другой талибы если не возьмут Панджшер, то однозначно полностью блокируют всё ущелье.

Ну или у Масуда должно срочно появится много много оружия. И внешняя совсем явная поддержка.

https://t.me/vysokygovorit/3370

Следует отметить, что Запад давно выстраивает планы создать буферное государство между Россией и Европой.

Неоднократно в СМИ просачивались проекты по созданию объединения конфедеративного типа, в которое бы вошла Польша, Украина и Прибалтика. Иногда этот проект в экспертных кругах называют  Великое Княжество Литовское 2.0.

Как правильно пишет Русский Ориенталист, предлагается по сути создать альтернативное России русское государство. Реализация проекта создала бы большие проблемы России.

Пока проект не удалось начать реализовывать во многом благодаря расцвету украинского национализма и искусственной популяризации украинского языка. Все же понимают, что новое государственное образование можно создать только на основе языка русского.

С 2016 года функционирует довольно интересная организация - "Междуморье". Входят в нее представители стран Балтии, Украины, Польши, Хорватии, Белруссии. Один из основателей - небезызвестный украинский националист Андрей Билецкий.

Основная цель организации - создание федерации из государств от Балтийского до Черного моря.

Офис находится то в Варшаве, то в Вильнюсе. В первые годы существования бюджет организации был около 5 млн евро (что немало для пустой вывески).

Следует отметить, что с уходом США из Европы, такие проекты будут интересовать лидеров Запада все меньше и меньше, что мы сейчас и видим. Если бы Украина приступила к этой теме в 2014 году, то нам сейчас было бы нелегко. Благо, что политической фигуры нужного интеллектуального масштаба на Украине не нашлось.

@madam_secretar - подписывайтесь!

Мы все ломаем голову, что же произошло в Афганистане? Я попробую кратко описать свою версию и прошу ее критиковать.

Американцы хотели вывести контингент давно. Зарабатывали на этом только оружейники, а с приходом Байдена кормушку им решили отключить. Британцы с турками планировали перехватить контроль над Афганистаном (в том числе держать наркотрафик), вели переговоры с катарским офисом талибов и планировали разместить там свои проекты. Но американцы, сознательно или нет, ситуацию в покидаемой стране обвалили. Это вызвало открытый конфликт между Лондоном и Вашингтоном. Британское посольство экстренно эвакуировали. Туркам аэропорт не отдали. Всем заинтересованным сторонам ситуацию пришлось модерировать на ходу. Китайцы, иранцы, турки и прочие выходили на разных афганских лидеров и заключали предварительные договоренности. Но договоренности в таких случаях работают с трудом: одни их выполняют, другие - в отказ. Появились террористические группировки, таджикские повстанцы и горы оружия, что в принципе может привести к новой войне, только уже большего масштаба.

https://t.me/MedvedevVesti/6001

Интересно получается, мы тычем пальцами в американцев и французов, что они себя погубят и скоро растворятся в волнах беженцев и мечтаем о том, что мы станем ковчегом для европейской цивилизации. А французы с американцами обсуждают, что русским конец, что СССР развалился от невозможности сдержать рост численности азиатских республик, что среди большевиков были большей частью представители меньшинств и что скоро с Россией случится то же, что грозило Союзу.

🕸 Недавно коллеги обсуждали важность информационных кампаний в контексте гибридных войн. Особенно нам бросились в глаза слова о воздействии на противника с помощью СМИ, которые эксплуатируют болезненные для его общества темы:

"...противник намеренно давит на больные точки — коррупцию, провалы в социальной политике и другие негативные факты, которые есть абсолютно в любой стране. Как только источник «разоблачений» завоёвывает популярность, начинается диверсификация повестки с целью подрыва конституционного строя [противника]. И таких источников может быть не один, не два и не три". 

Эта цитата — емкое описание причины массового появления "групп журналистских расследований". Сейчас они становятся главным инструментом информационной войны, при этом требуя довольно скромных начальных вложений. Что же нужно сделать для создания такой структуры?

1️⃣ Найти нескольких активистов с минимальными навыками работы в поисковых системах и назвать их "независимыми журналистами". Аналитическое мышление и умение хорошо писать тексты даже не входят в число обязательных навыков.

2️⃣ На скромный грант запустить сайт пусть с минимальным функционалом, но красивым и модным оформлением. Нарисовать запоминающийся логотип.

3️⃣ Выпустить десяток материалов с "разоблачением дезинформации" с простыми придирками к несущественным мелочам. Например, указать, что выбранное исключительно для фона изображение в новости было сделано не в том месте и год назад. Статьи нужно обязательно снабжать атрибутами высоких технологий, вроде спутниковых снимков: они могут вообще не относится к делу, но зато создадут видимость серьезного исследования.

А дальше все пойдет по накатанной: расследовательскую группу начнут цитировать крупные СМИ, ее журналистам станут присуждать награды за вклад в "борьбу с авторитаризмом", а затем пойдет поток грантов от крупных правительственных фондов. После этого "борцы с дезинформацией" смогут продвигать заведомо лживые тезисы без потери авторитета:смогут продвигать заведомо лживые тезисы без потери авторитета: любой усомнившийся в навыках настолько уважаемой структуры будет немедленно назван троллем или конспирологом.

В итоге маленький коллектив интернет-активистов превращается в могущественную организацию с возможностью управления актуальной повесткой. Разумеется, в интересах своего спонсора.

И таких примеров — масса: достаточно посмотреть список членов Глобальной сети журналистских расследований (GIJN), куда входит, например, Bellingcat. Или посмотреть на вехи становления изданий Intercept или BuzzFeed: пути их всех от зарождения до превращения в "источник достоверной информации" поразительно схожий друг с другом.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

Вчерашняя новость про то, что школьная директриса побежала впереди паровоза и осудила ученика, позволившего себе поправить Путина, ожидаемо получила свою оценку в Кремле. Я уже писал, что на самом верху все прекрасно понимают и особых иллюзий по качеству управленцев не испытывают. Другое дело, что и заменять всю управленческую  когорту во - первых нечем, во - вторых присутствует банальный страх, что на место исполнительным, но легко контролируемым идиотам, придут слишком активные и выходящие за рамки.

Директриса школы, по своему прочитала «сигналы» и поспешила сурово заклеймить школотрона. А как иначе, если по ее мнению тот не просто проявил наглость, а совершил святотатство. Посмел поправить начальника! Потрясение основ и выход за пределы зоны чиновничьего комфорта. Потому срочно осудить, заклеймить, подвергнуть обструкции. Все как в турецкой поговорке: Когда в Стамбуле стригут ногти, в провинции рубят пальцы. Вот это, кстати и есть одна из самых основных проблем госуправления. Люди наделённые властью, возводят чинопочитание в абсолют и не готовы помочь начальству исправлять ошибки, даже если это жизненно необходимо. Ошибся начальник - я лучше промолчу или поддакну, нацепив идиотскую улыбку на лицо. И так по всей вертикали, вплоть до жилуправлений в городских районах.  

О каком развитии может идти речь, когда сама философия управленцев состоит в том, что бы не разочаровать выше стоящего начальника и не вызвать  его неодобрения. Песков в дипломатичной манере назвал школьную директрису мягко говоря недалеким человеком. Та естественно включит двоемыслие и пацана наградят почетной грамотой. Сверху «послали сигнал» - надо соответствовать.

У меня в связи с этим вопрос. А может вообще чиновничий и управленческий аппарат сократить в 5 раз и заменить должности искусственным интеллектом? Все равно всем приходится управлять с самого верха ( история с Прямыми  линиями, где Путин дает указание починить колодец или вставить окна) говорит о том, что чиновники на местах выполняют чисто механическую работу. А компьютер куда быстрее найдёт и подсчитает сломанные колодцы, разбитые дороги, нуждающиеся в ремонте больницы. Отправит отчёт в Москву, там примут решение и спустят вниз. Огромная экономия времени и денег.

https://t.me/rbc_news/34581

Тут наконец-то вытащили на свет Божий связи запрещённого в России Атлантического совета с нашим экспертным сообществом. Поражают (на самом деле, нет) две вещи. Первая - абсолютная непотопляемость господина Котрунова и иже с ним. Человек возглавлял (и возглавляет?) фонд "Новая Евразия", преемник фонда "Евразия", засветившегося в истории со "шпионским" британским камнем, человек работал по проектам нежелательного в России фонда Сороса, пишет для запрещённого "Атлантического совета". И он же возглавляет РСМД - Российский совет по международным делам, где в руководстве Песков и Лавров. Абсолютно дикая ситуация, как если бы в США Совет по международным отношениям (CFR) возглавлял господин Малькевич или бывший шеф-редакции американcкого RT. Невозможно представить, а почему у нас возможно?

Вторая вещь, которая не перестаёт удивлять, абсолютная беспринципность российского сообщества международников, готовых дружить и сотрудничать хоть с чёртом, но с чёртом статусным, заграничным. И ладно бы "старички" из 90-х, так нет и молодёжь лезет на всякие дебаты имени Котрунова, устраиваемые Котруновым в память о своём брате, стремится "прописаться" в статусном РСМД. Или вот пример из жизни МГИМО - бывший зам руководителя американского фонда Маккартуров в России Михаил Троицкий отлично чувствует себя в кресле директора Института международных отношений и управления МГИМО. Фонд прекратил деятельность в России в 2015 году в связи с внесением в "патриотический стоп-лист" Совета Федерации РФ. Конечно, только в такой организации и надо брать кадры для "Университета МИД РФ". Тот же фонд десятилетиями спонсировал журнал "Международные процессы" учителя Троицкого, бывшего проректора МГИМО Богатурова. Про другого проректора, господина Мельвиля, перекочевавшего из МГИМО во ВШЭ даже говорить не хочется. Желающий найдёт информацию. Все эти замечательные люди и их ученики вырастили как минимум два поколения будущих дипломатов и экспертов -международников и продолжают действовать в прежнем духе.