«Москва в кольце протеста». Ага, в котле йопть

Даже Ильич поднялся из мавзолея, а ты слил протест.

Броневика и матосов нет, поэтому революция отменяется. Так, поржать только.

Похоже, с прогнозом мы немного ошиблись - даже 2 тысячи без зевак и журналистов едва ли ли наберутся.

Но ГУ МВД по Мск будет лукавить, дабы избежать упреков в избыточном привлечении сил и средств, и даст, скорее всего, похожую цифру. Тот редкий случай, когда количество участников в справках вынужденны завышать 😂😂😂

Смущает другое, и тут смайлики уже неуместны. Кто тот самый загадочный незнакомец, кто так легко включает-выключает рубильник оппозицонного гнева? Очевидно же, что не Леша Навальный и не Дима Гудоков. А ведь "всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит" (Мф, 12:25)

https://t.me/mig41/3259

Последние пару лет в патриотическом лагере нарастал непривычный гул.

Если раньше поводом для гула был только Донбасс (почему не помогаем, не защищаем, не забираем), то с недавнего времени - мягкость власти по отношению к несистемной оппозиции.

Уж не знаю, стал ли этот гул триггером решения о жестких мерах, но мы наблюдаем совсем не игривую реакцию власти на то, что в патриотическом лагере принято считать очередной репетицией очередного майдана.

Дело об отмытом миллиарде, аресты по серьезной статье и вполне себе зримые контуры грядущих посадок организаторов и активистов.

Те из них, кому вовремя слили, что будет дальше, тихо свалили.

Патриотический лагерь одобрительно хмыкнул и уехал отдыхать в Крым. Гул поутих.

Это ведь смешная ошибка так называемых либералов - полагать, что патриотический лагерь всегда за власть.

Эти парни и девушки, среди которых много моих близких друзей, не за власть. А за свои представления о том, куда должна идти Россия. Так получается, что сегодняшняя власть - в общем и целом - чаще всего ведет Россию именно туда.

Как раз поэтому патриотический лагерь почти не слышно. Как того глухонемого мальчика из анекдота, у которого суп оказался пересолен.

Вот эта обманчивая тишь да гладь, Божья благодать позволяет маленькой, но громогласной тусовочке беспечно не знать, насколько большая, бескомпромиссная и могучая сила гудит где-то там, за пределами твиттеров и телеграмов и вообще публичного дискурса.

Не дай нам всем Бог услышать нарастающий гул этой силы, если суп вдруг покажется ей пересоленным.

О, Сергей Кусюк, бывший замкомандира полка спецназначения «Беркут». Вот у кого богатый опыт по части противодействия майдану.

Все почти тоже самое. И нытье про низкокачественный человеческий материал, и 80 процентов населения( ну в нынешнем изводе 86%), гнетущих жизнь остальных, прекрасных и светлоликих. И отношение народа к этой публике.  

"... Но что наши "либералы" не могут составить никакой политической партии в серьёзном смысле, а потому и не могут представлять для правительства никакой политической опасности, это, кажется, не может подлежать сомнению и легко доказывается даже поверхностным очерком их главных общих положений.

Не трудно, кажется, сообразить, что в России только та партия могла бы явить собою какую-нибудь действительную силу, которая бы опиралась на сочувствие народных масс.

Народ, по своему невежеству, может и не понимать всех тонкостей политического строя, но если одна из заинтересованных в спор сторон найдёт нужным пояснить ему сущность дела и поставит, примерно, хоть бы такой вопрос: следует ли ограничить верховную власть в пользу не только того или другого сословия, но даже в пользу "интеллигенции", т. е. адвокатов и фельетонистов, даже и сотрудников любой "либеральной", даже "демократической" газет, -- ответ народа не может быть сомнителен: ответ словом и делом. Это знают, хотя и не любят высказывать, наши "либералы".

Общего в их учении с Русским народом ровно ничего нет; сочувствия в народе они не имеют никакого, да и иметь не могут, а между тем какой же это "либерализм", коли он не "во имя народа" и не признает принципа "народного верховенства" (либерализм российский ведь весь целиком выписан из Франции!)?

Для наших газетных либералов Русский народ существует только одною своею, именно экономическою стороною; она одна не то что их интересует, но подаёт им повод горячиться, негодовать, ратовать из-за народа: все же остальные стороны его бытия, все его заветные неэкономические идеалы, все, что ему дорого и свято: народность, вероисповедание, предание, исторически зиждительный подвиг, которому Русское государство обязано своим бытием, -  все это им или ненавистно, или глубоко антипатично и презирается ими.

Русский народ для наших "либералов" скорее помеха, -- что иногда нехотя и проскакивает в их писаниях. Так г. Щедрин прямо высказался, что сближение среднего человека, т. е. из "интеллигенции", с народом немыслимо, ибо народ смердит язвами, проказой и сблизиться с ним - значить засмердеть; так "Голос" попытался однажды Русскую власть пугнуть картиной 80% населения, гнетущих жизнь остальных 20%, и побудить ее, Русскую власть, "взнуздать зверя", т. е. Русский народ, -- взнуздать, разумеется, прежде всего в вящей выгод самих наших псевдолибералов, которые бы таким образом и чужими руками избавились от несносной помехи.

Затем все "либеральные" (!) газеты наперерыв, порознь и хором, не только отрицают право Русского народа на какую-либо народную самобытность в сфере политических и религиозных идей, на какую-либо своеобразную духовную индивидуальность, но даже неистово анафематствуют самое понятие о самобытности Русской.

В самом деле: ну как, призвавши за Русским народом право на самобытность, окажется, что она не во всем сходится с самобытностью Французской (в области новейших политических и религиозных идей)? Самобытен Француз, самобытен Немец.

Русский человек -- ни-ни! Так решили "либералы" на берегах Невы и Москвы..."

Иван Аксаков, 1881 год.




https://t.me/margaritasimonyan/3952

Надо понимать, что речь идет о том бодром юноше, который грозил расправой детям полицейских.

Который Максим Стеклов. Он писал про то, что детей силовиков нужно убивать. Сначала деанон родителей, а потом охота на детей.

"А дальше ребёнок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребёнка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео".


То есть диск с убийством ребёнка. Говорят, что вчера Максим Стеклов ходил на митинг. И даже ТГ каналы писали о его задержании. Официально, впрочем, никто не заявлял об этом.

Но как-то всё одно к одному.


https://t.me/rt_russian/18152

Как однако всё интересно у этих ребят устроено.

Вот от блогера Стеклова "приличные люди" сразу же открестились - это не наш, мы не такие.
Да он же на ваши митинги ходит. И ленту его гляньте. Как не ваш? Типичный же.

Вот на митинге человек объявляет минуту молчания по жертвам русской агрессии. И тут же: это не наш, он провокатор. Как не ваш? Может и митинг не ваш? А чей тогда?

На самом деле всё ваше. И газеты, где радостно рапортуют о ходе деанономизации.

И радиостанции, где сладострастно обсуждают грядущие люстрации.
И дети, которые кричат "мусора позор России", тоже ваши. Это вы их плохому учите.

Но как только встает вопрос о возможной ответственности за эти выходки, то сразу все начинает происходить, как в старом анекдоте:

- Папа, я в Мерседес врезался.
- Зачем ты звонишь мне, чужой незнакомый мальчик, откуда у тебя вообще мой номер?

Вот они подъехали, показали аспиду!
Супротив милиции он ничего не смог!
Вывели болезного, руки ему за спину
И с размаху кинули в черный воронок.


https://t.me/margaritasimonyan/3960

Никому не нравится 282. Вот просто никому. И пока все думающие и свободные люди бьются за ее отмену, приходит мразь Стеклов или как его там, и все разевают варежки - ну бляяяя, вот что с такими скотами делать? По какой правовой норме? А ничего не делать - тупо нельзя.  Следком пишет, что "По версии следствия, 31 июля 2019 года Синица посредством публикации в одной из социальных сетей призвал широкий круг лиц к противоправным действиям насильственного характера в отношении детей сотрудников правоохранительных органов" . На самом деле, и не по версии следствия - тоже - его твиттер читали не только следователи - все нормальные люди охренели. Так что за неотмену 282 вам не режим надо клясть. А вот такого человека из Подольска.

Автор Telegram-канала @karaulny специально для @rt_russian

Задержали человека, призывавшего к убийствам и членовредительству в отношении семей сотрудников полиции. Вообще, публичные угрозы подобного толка напоминают две вещи. Угрозы латиноамериканских наркокартелей. И угрозы террористов.

Умозрительно — задержанный не террорист и не наркобарон. Поэтому никто не стал его калечить при задержании или попросту ликвидировать. Умозрительно — он просто решивший получить свою минуту славы дурачок.

Демонстративно арестовывать подобных людей необходимо. Чтобы неповадно было. И никому в голову не закралась мысль о том, что можно писать подобное. Потому что за «писать» рано или поздно следует «раздумывать», затем «планировать», а затем «пытаться сделать»

3 августа 1999 года
Парижский клуб простил долги Ельцину. После 2000 года платить будет новый президент

Парижский клуб вслед за МВФ и Всемирным банком принял чисто политическое решение, отсрочив платежи по долгам до конца 2000 года, когда на смену Ельцину придёт новый президент

В нынешнем и будущем году Россия будет обязана выплатить странам-кредиторам не $8,1 млрд, а всего $600 млн. По словам министра финансов М.Касьянова, это не только снимает проблему долга, но и облегчает выработку среднесрочной программы России. После кризиса августа 1998 года, отметил министр, уровень жизни россиян снизился и составил 60% от уровня 1997 года

Тут вот говорят, что Стеклов/Синица не в себе, а я рискну предположить, что люди видимо просто не очень часто общались с такого рода деятелями.  
И хорошо, на самом деле.  Мне вот этот разговор напомнил кое-что.

"Вопрос следователя: Что вы подразумеваете под «снафф-видео»?
Ответ: Я подразумевал под этим видео, на котором демонстрируются убийства. Данный термин использовался в кинематографе, например, в фильме «Советник».
Вопрос следователя: Подразумевали ли вы в данной публикации угрозы в чей-либо адрес, а том числе в адрес сотрудников правоохранительных органов?
Ответ: Я подразумевал, что такая практика имеется в развивающихся странах, где в ходе народных волнений убивают сотрудников правопорядка".

10 назад я снимал интервью в колонии «Белый лебедь», где сидят пожизненные заключенные. Собеседником был Юсуф Крымшамхалов, который в составе банды участвовал во взрывах домов в Москве и Волгодонске. И вот в его изложении, если тезисно, все случившееся выглядело примерно так:

- Дали мне слишком много, ну куда же пожизненное. 15 лет было бы справедливо.
- Взрывы я лично не готовил, но взрывчатку смешивал и возил.
- в Волгодонске вообще все произошло случайно, мы не хотели взрывать дом.
- Хотели взорвать машину на  плотине ГЭС.

Я его спросил:
- Так ты понимаешь, что вы бы уничтожили город.
Ответ был такой:
- Да нет, мы просто попугать хотели, мы же посчитали мощность взрывчатки, плотину бы взрыв не разрушил, а испугались бы все.
И он снова заговорил о том, что ему слишком много дали, что пожизненное – это ужасно несправедливо. Я спросил Юсуфа, как он оказался в Грузии, откуда его выдали России (да-да, были и такие времена). Он рассказал, что во время боев за Грозный «встретил Руслана  Гелаева, и с его группой  в Грузию и прорвались». И снова сокрушённо заметил, что суд ему слишком много дал, и вообще закон слишком жесток.

Самое главное, что он действительно был в этом всерьез убежден. Он верил, что и правда, ничего такого серьезного не сделал. Ну слегка перегнул, но не так, чтобы ему унылые стены «Белого лебедя» до конца дней наблюдать и гулять во дворе-колодце  5 квадратных метров, с решеткой наверху. При этом Юсуф точно был здоров.

Вот блогер Синица – это очень схожий психотип. Он совершенно здоров. Он не глупый ничуть. Он просто так рассуждает и думает. И – как Юсуф Крымшамхалов -  он убежден, что ничего особенного не сделал. Ну подумаешь, детей предложил убивать. Так это же дети чьи? Ну силовиков же. И так далее.

Как говорил покойный генерал Лебедь:
«Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум».

https://t.me/mig41/3335

Товарищ генерал! Товарищ майор!

Так я и не писал, что это ваша версия, будто юноша не в себе ) Просто отметил, что есть такое мнение. И даже безотносительно термина "тупейший" )
А вот тезис про бунт инфантилов показался очень точным, потому и взял пост, как часть общей темы.

Собственно незрелый ум и есть причина поступков блогера Синицы. Полагаю, что это так.

https://t.me/mig41/3342

Сегодня пять лет как с нами нет Андрюхи Стенина. Именно 5-го августа он последний раз выходил на связь, затем он пропал между Дмитровкой и Снежным.

Практически ровно за месяц до его смерти - мы вышли из Славянска втроем вместе с Мишей Фомичевым и условились, что это наш новый день рождения. Так и было. Выжили чудом. После своего второго дня рождения Адрюха прожил всего месяц - за это время было много и целая жизнь - штурмы аэропорта, бои за границу, крушения боинга, штурм Шахтёрска, снова бои за границу... Всё это мы прошли вместе. Потом Андрюху убили сторонники нового киевского режима (иначе не назовешь). Убили осмысленно и подло. С ещё десятками гражданских. Царствие небесное, брат. Мы все, живые, тебя помним. https://radiosputnik.ria.ru/20190805/1557163755.html

Вспомним 2011 год. Небезосновательно.

https://t.me/rt_russian/18234?single

Не уверен, что стоит людей лишать родительских прав. Хотя они безусловные балбесы. И мозги им выправить стоит.

Отдать своего ребенка какому-то упырю, это уже клиника. Тащить такого малыша на несанкционированный митинг тем более клиника. Да и ребенка постарше. Случись что - драка, давка, паника - ребенок наиболее уязвим.

На мой взгляд между этими родителями, и например, алкоголиками, которые детей бьют и по несколько дней не кормят, разницы нет никакой. И там и тут ребенок подвергается опасности.

Но все же на первый раз, стоит внушением ограничиться. Не ради родителей-дураков, ради ребенка. Он же их любит.

У нас, чай, не Норвегия какая, где ювенальная юстиция не знает жалости.

Хотя все равно мне таких родителей не понять.

https://t.me/SergeyKolyasnikov/7511

Игорь Валентинович, как я понял речь-то идет вовсе не об охраннике.
А вот о тех родителях, что отдали своего ребенка провокатору в красных шортах Сергею Фомину.
Дабы он мог спокойно выйти за оцепление под видом переживающего папаши. И вот родители, конечно балбесы, но ребенко не виноват.

А что до касьяно-навальнинского охранника-провокатора, который катал детскую коляску перед рядами ОМОНа, то с ним история отдельная. Вопросов куча. Его ли ребенок? Отчего ребенок так тихо лежал в коляске, когда вокруг шум стоял, как на стадионе? И так далее.

Вообще. не удивлюсь, если окажется. что в коляске лежал огромный пупс, купленный накануне в детском магазине. Такой знаете, похожий на человека. С батарейками. кнопкой, нажимаешь - пищит и произносит простые словобуквенные сочетания.  

Это описание, кстати, подходит к довольно многим деятелям оппозиции и их последователям. Разве что кнопки у них нет.



https://t.me/fuckyouthatswhy/25314

А мне кажется, это вообще уже давно не секрет, что наши университеты и институты превратились в этакую кузницу кадров. Не для майдана конечно (во всяком случае пока), но для перманентной либеральной фронды.

Я постоянно вижу выпускников ВШЭ, РГГУ, МГУ, они на практику приходят к нам, или я порой выступаю перед ними. Так вот очень многие из них -  совершенно идейные противники государства, искренне не ценят страну, сторонники каких-то диких ультралиберальных идей. Смеси примитивного фридманизма, анархизма, и совершенно поверхностных, а то и мифологических,  представлений о политике и устройстве политических систем.  В этих мифах есть справедливое западное общество и ужасное хтоническое общество российское. И такой же жуткий народ.  

Не сказать, что они глупые. Но они чудовищно не глубокие. Они вроде хотят поменять как-то Россию к лучшему, но не понимают самых простых вещей, совершенно не знают исторический опыт страны.

Однако же то, что на митинги оппозиции ходит так много молодёжи, студенчества – это, безусловно, явное свидетельство (тут я выражусь очень мягко, потому что матом не ругаюсь) очень серьёзных недоработок в молодежной политике. А то и ее полного отсутствия. И  отражение проблем высшей школы.    

Это все очень похоже на состояние университетской среды в Российской империи в конце 19-начале 20 века. Тогда народоволец и террорист Кравчинский с удовлетворением писал, что студенты – это топливо революции. «Безграничная,   всеобщая   симпатия  к  революции  -  это  нечто  почти неотделимое от самого понятия о русских студентах».

Раскаявшийся народоволец и террорист Тихомиров призывал студентов не лезть в эти глупые взрослые игры в политику.

«Студенческое вмешательство в политику дает наиболее вредные последствия в форме разных демонстраций, когда чуть не в 24 часа из-за грошового протеста против какого-нибудь пустячного "притеснения" погибает для будущего несколько сотен молодых, незаменимых сил. "Лучше что-нибудь, чем ничего, - повторяют подстрекатели, - лишь бы не спячка". И такое рассуждение, к сожалению, действует и продолжает в зародыше истреблять русскую цивилизацию»!

Разумный Аксаков писал, почти то же самое, и пояснял, что «вы - молодое поколение России, вы ее цвет, ее надежды, вы - будущие граждане, будущие деятели на всех ее поприщах, вы должны приобретать знание и развивать мышление, чтобы вести Россию по дальнейшему пути истинного прогресса».

А над всем этим парил Победоносцев, который решение проблем видел в ограничении образования и вообще удушении свобод.
У нас сейчас одни тащат студентов на митинги, другие говорят об этом, как о проблеме. К счастью, Победоносцева нет, даже коллективного, но и внятного подхода не заметно. Мне, во всяком случае.

И внутри высшей школы, похоже,  нет понимания проблемы. Надеюсь, что где-то все же это понимание есть, кто-то знает, как выстроить работу с молодежью.

Потому что если нет, и если  решение не найти, то нахлебаемся. Историю достаточно посмотреть.



https://t.me/SIL0VIKI/14032

Повторюсь, все уже было. И подонки, которые тащат детей в свои взрослые игрища, в революцию, кровь и террор, мало изменились.

"Разве не факт, что стоит университету не бунтовать восемь месяцев, как со стороны разных "передовых" начинают раздаваться обвинения, что "студенчество опошлилось, измельчало, развратилось" и не знаю еще что? Оставляя даже в стороне то, что имеет характер прямого подстрекательства, - как действуют на молодежь такие, например, рассуждения: "Да, хорошо бы основательно подготовиться, приобрести общественное положение. Тогда можно бы иметь серьезное, глубокое влияние... Но ведь пока будешь служить, пробиваться - неизбежно испортишься, пропадешь в смысле силы живой, желающей действовать"?

Лев Тихомиров, 1888 год

https://t.me/kononenkome/20164