К
Смысл в том, что может быть либо мнение большинства, либо никакого :)
Тут правильней сказать не большинства. А есть "правильное мнение" либо никакое.
Size: a a a
2020 June 04
SH
Артем категоричен)
AV
Тут правильней сказать не большинства. А есть "правильное мнение" либо никакое.
Ну или так :)
SH
Мнение может высказать кто угодно
AV
Артем категоричен)
Я как раз нет :) имейте мнение, сколько хотите. Я не против!
AV
Мнение может высказать кто угодно
Тут вопрос не в возможности, а в последствиях :)
SH
Мнение большинства, кстати, далеко не всегда правильное.
AV
И Сереги считай уже не было бы :D
SS
так последствия же не прописаны законом на запрет другого мнения - просто люди перестают хотеть иметь дело с тем кто высказывает мнение связанное с ущемлениями других людей
SS
плохо, когда тебе государство запрещает иметь другое мнение
AV
Если бы он сказал такое не в нашем ламповом чатике где конечно никто никого не осуждает :)
К
плохо, когда тебе государство запрещает иметь другое мнение
Лучше когда это делает группа людей, считающая, что вправе диктовать, кто как будет думать. Но зато не государство да
SH
У нас лампово, что радует)
AV
плохо, когда тебе государство запрещает иметь другое мнение
В наши дни даже YouTube запрещает иметь другое мнение по некоторым вопросам :)
SH
И твиттер
SS
Лучше когда это делает группа людей, считающая, что вправе диктовать, кто как будет думать. Но зато не государство да
как думать - никто не диктует. диктуют как взаимодействовать с другими людьми
AV
Лучше когда это делает группа людей, считающая, что вправе диктовать, кто как будет думать. Но зато не государство да
Так они и делают :) YouTube не подчиняется государству.
DZ
Мнение большинства, кстати, далеко не всегда правильное.
Оно почти всегда неправильное, потому что ~100% людей некомпетентны в ~100% вопросов :)
SH
Киберпанк ближе, чем мы ожидали
К
как думать - никто не диктует. диктуют как взаимодействовать с другими людьми
Нет, то о чем ты говоришь это в какой-то идеальной вселенной. В мире людей это выглядит по другому.