Если да, то как? Тут Муши сейчас подборку опубликовала от Макки. Там почти все фильмы старше 1980 года и у меня есть подозрение, что мне не будет слишком интересно их смотреть как зрителю. А как извлекать пользу как сценаристу?
Если да, то как? Тут Муши сейчас подборку опубликовала от Макки. Там почти все фильмы старше 1980 года и у меня есть подозрение, что мне не будет слишком интересно их смотреть как зрителю. А как извлекать пользу как сценаристу?
Ну вообще расширить свой кругозор полезно. Поскучать тоже важно. А вообще я бы рекомендовал взять в руки книгу Макки и смотреть кино с его комментариями.
Ну вообще расширить свой кругозор полезно. Поскучать тоже важно. А вообще я бы рекомендовал взять в руки книгу Макки и смотреть кино с его комментариями.
Да смотреть сразу читая комментарии - хороший способ)
Если да, то как? Тут Муши сейчас подборку опубликовала от Макки. Там почти все фильмы старше 1980 года и у меня есть подозрение, что мне не будет слишком интересно их смотреть как зрителю. А как извлекать пользу как сценаристу?
Декомпозиция, обогащение палитры инструментов, всё как и везде)
Пользуетесь ли вы "списками фильмов обязательных к просмотру" от именитых сценаристов и нарративных дизайнеров?
а что значит пользуетесь? все списки так или иначе пересекаются. У большинства довольно стандартные списки с культовыми проверенными временем фильмами. И так все смотрели. Если учишься, то можно просто глянуть конкретный момент и пойти дальше. Это тот список где китайский квартал, касабланка и т.д.?
Список фильмов, рекомендованных Робертом Макки к просмотру. И на этом я пока с ним заканчиваю и, скорее всего, приступаю к "К кино между раем и адом", так как один из подписчиков очень просил конспект по этой книге.
а что значит пользуетесь? все списки так или иначе пересекаются. У большинства довольно стандартные списки с культовыми проверенными временем фильмами. И так все смотрели. Если учишься, то можно просто глянуть конкретный момент и пойти дальше. Это тот список где китайский квартал, касабланка и т.д.?