N|
ну правильно
а если кто то делегнет то нонс собьется и как ты говорил хеши уже не сойдутся
и все транзы заново отправятся
а если кто то делегнет то нонс собьется и как ты говорил хеши уже не сойдутся
и все транзы заново отправятся
Size: a a a
2021 March 02
DB
нет, каким боком делегации тебе влияют на твой нонс?
DB
никак. нонс это количество исходящих транзакций
N|
а да вижу на делегации нонс 0
DB
у твоего адреса count_spent сейчас 34076, это соответствует этой транзакции https://mhc.watch/txs/298c455737ea0521815fcba605264f0ad6d17b0d5ae1004f74ee92b79c3eddbc и если тебе сейчас заделегируют, то count_spent твой никак от этого не поменяется
DB
еслиб этой транзакции не было, ты проверил хэш 298c455737ea0521815fcba605264f0ad6d17b0d5ae1004f74ee92b79c3eddbc и не нашел его, то ты берешь и еще раз отправляешь транзу с nonce 34076, считая что count_spent у тебя 34075, потому что в истории транзакции именно такой и будет последним
N|
только теперь в коде надо еще на каждую транзу нонсе запоминать чтоб потом чекать...
N|
опять таблицы городить и код ветвить
N|
в любом случае спасибо за идеи
DB
да вцелом не надо. ты знаешь список кому и сколько отправить. отправил. чуть позже запустил проверку которая заключается вот в чем:
1)
2) в полученных данных ищешь кому и сколько должен был отправить, либо запоминай транзакшн хэши.
3) если нашел несовпадение, берешь самый максимальный nonce и всех кого не нашел еще раз рассылаешь но nonce уже начиная с найденного + 1
1)
fetch-history2) в полученных данных ищешь кому и сколько должен был отправить, либо запоминай транзакшн хэши.
3) если нашел несовпадение, берешь самый максимальный nonce и всех кого не нашел еще раз рассылаешь но nonce уже начиная с найденного + 1
DB
да не за что
N|
но все же я умаю что надо сделать статус REJECT
это было бы правильно
это было бы правильно
N|
типа простите ваша транзакция не прошла
DB
пирнода не знает о статусе ничего, избыточные данные ей знать еще состояние сети
DB
иначе пока она дождется статуса вся твоя дальнешая цепочка висит, либо ломается
N|
это ладно я реварды просто раздаю
а ведь может быть и более сложные задачи
а ведь может быть и более сложные задачи
DB
вот представь до корки 2 секунды транза идет что узнать о статусе. 1000 транзакций час будешь отсылать?
DB
ожидая пока каждая вернет ок или реджект?
N|
я подумаю над твоей логикой )
DB
а если десятая вернет реджект, а ты рассылаешь асинхронно надеясь на авось то все остальные соответственно пойдут нафиг из-за неверного nonce