ну Рынок достаточно нагрет =)
популярность зависит от того сколько они от технологии опенсорсить (есть подозрение что не много)
и насколько по ценнику они будут в рынке

у них все в опенсорсе на данный момент

А расскажите про saas? Какое сейчас прям хорошо и гибко

и конкурировать придется еще и с AWS, Azure, Google потому что облачные провайдеры тоже на месте не стоят

ой да все так себе пока не будет saas от victoria metrics :) А так они все на одно лицо datadog, sumo logic ....

не знаю, мне норм datadog и outlyer

https://github.com/m3db
тут только БД и k8s оператор

saas никто не будет опенсорсить это нелогично

Опенсорс начинался не с "логичности", разрабатывать GNU toolchain было вообще нелогично

saas помимо самого стораджа еще состоит из билинга и роутинга

опенсорс появился раньше клозедсорса

для компании которая тратить деньги на это все не особо привлекательно опенсорсить платформу которую могут заадопитьраз и открывать свой биллинг два

помимо того что есть еще части архитектуры про которую никто не хочет говорить

почему нет в опенсорсе saas платформу целой (про что либо, можно и не про метрики)

😉 ну тогда она будет конкурировать с облачными провайдерами и другими SaaS

а популярны будут по прежнему прометеус, графана
и все кто "платный саппорт"

это разные рынки с разными пользователями

Потому что опенсорс - про софт, а не про сервис. Ибо сервис - это процесс, его и нельзя передать, в отличие от исходников.
Опенсорс потому - это конструктор, из которого достаточно квалифицированный инженер может собрать себе сервис сам. Ну или заплатить другому инженеру, который соберет за него.

Не, ну логика там была. Столлман во время работы над ОС для небезызвестного проекта лисп-машины, разрабатываемого совместно MIT и Genera, словил, как модно сейчас говорить, неслабый баттхерт, когда институт с дженерой разосрались и растащили код по своим углам, оставшись каждый с неюзабельной половиной кодовой базы, отчего проект, разумеется загнулся.
И, чтобы больше в такое дерьмо не вляпываться, РМС решил придумать такой подход, который бы исключал подобную возможность, и сделать ОС, этому подходу соответствующую.

Ну это просто не та логичность, которой руководствуются современные "опенсорс" конторы, для большинства опенсорс это такой маркетинговый ход