KZ
зачем 40г аплинк, если свич не л3)
а зачем л3 на 40Г?
Size: a a a
2020 January 17
С
зачем 40г аплинк, если свич не л3)
протащить абонентов по аплинку к 40g рухтору ? )
KZ
правда микротик все модный фишки один хрен не сделает...
PZ
а зачем л3 на 40Г?
ну например оспфное кольцо на этих свичах делать
KZ
ну например оспфное кольцо на этих свичах делать
норм так офис....
С
правда микротик все модный фишки один хрен не сделает...
пусть для начала 48 портовики сделают, с 1гбит портами
KZ
пусть для начала 48 портовики сделают, с 1гбит портами
😂
E
не, сначала будет это
KZ
на морде порты не той системы, надо было 40г нарисовать
VP
А внутри два смотанных синей изолентой 951х с побриджованными вланами...
E
А внутри два смотанных синей изолентой 951х с побриджованными вланами...
побольше тут 951х нужно будет)
E
и да, конечно же, 1гб софт-шина между каждой из групп портов
E
вернее, от каждой из групп портов до цпу)
VP
побольше тут 951х нужно будет)
Двух хватит. Один будет имперский марш играть а второй на фронтальных светодиодах фракталы рисовать.
E
а цпу, несомненно, ммипс
ГП
Я пропустил все веселье )
B
ия
RS
😁
N
есть надежда, что появление qspf в МТ - это звоночек к стекам
Вряд ли. Сильно вряд ли. При стекировании кроме dataplane, должен и controlplane сливаться в единый. И всякие промежуточные слои для bonding тоже.
Учитывая существующую архитектуру, оно практически невероятно.
Учитывая существующую архитектуру, оно практически невероятно.
E
Вряд ли. Сильно вряд ли. При стекировании кроме dataplane, должен и controlplane сливаться в единый. И всякие промежуточные слои для bonding тоже.
Учитывая существующую архитектуру, оно практически невероятно.
Учитывая существующую архитектуру, оно практически невероятно.
потому и в "в воздух"