АА
потеря скорости!!!111
Потеря производительности
Size: a a a
2020 January 18
PZ
Я не хочу городить огород с виртуализацией, когда этот серв будет использоваться только для микротика.
а так вы bare metal хотите
KZ
Я не хочу городить огород с виртуализацией, когда этот серв будет использоваться только для микротика.
вам шашечки или ехать?
ходят байки про хост с 4Тб озу, на котором работала ОДНА вм
ходят байки про хост с 4Тб озу, на котором работала ОДНА вм
RK
потеря скорости!!!111
тут вопрос в том что на debian потеря удобства и стандартизации
RK
увеиличение сложности решения
RK
и его поддержки
E
Ну какая «потеря производительности» на паре гиговых линков, ей богу
RK
если нужна скорость в гигабитах то да
RK
если нет
RK
то смысла нет
KZ
и его поддержки
а микротик походу баре метал не поддерживает. нет листа HCL
KZ
Ну какая «потеря производительности» на паре гиговых линков, ей богу
АААА хост не нагружен. когда вм нагружена АААА
ааааа накладные расходы виртуализации аааа
ааааа накладные расходы виртуализации аааа
ZS
а микротик походу баре метал не поддерживает. нет листа HCL
Для баре метал пользуйте x86
АА
Ну какая «потеря производительности» на паре гиговых линков, ей богу
Попробуйте на 951 как сейчас завертеть хотя бы 2 туннеля с шифрованием а скорости хотя бы 10 мбит.
KZ
Для баре метал пользуйте x86
вон у человека не работает
E
Попробуйте на 951 как сейчас завертеть хотя бы 2 туннеля с шифрованием а скорости хотя бы 10 мбит.
А причем тут 951, если речь о интеле?)
PZ
951 выдает 20-25 мбит с шифрованием если шо
E
951 выдает 20-25 мбит с шифрованием если шо
И да
PZ
но ставить рось на баре метал это уже такое себе
АА
А причем тут 951, если речь о интеле?)
Сейчас такая стоит и я хочу поставить простаивающий сервак депо под маршрутизацию и не городить огород с виртуализацией. Чтобы он занимался своими задачами. По железу, максимально исключая виртуальные среды.