В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Mikrotik-Training

3793 membersпожаловаться на группу
2020 February 19

VP

Vladimir Prislonsky in Mikrotik-Training
Амфибрахий Староверов
Судя по Вашей схеме, у Вас политики одинаковые в плане соурса и дестанейшена. Отличаются только разными пирами. В этом случае поведение вполне адекватное - активной будет только первая политика в списке, поскольку перебор идет последовательно до первого совпадения.
источник
21:20пожаловаться#1

VP

Vladimir Prislonsky in Mikrotik-Training
Кирилл
а циски с микротами вообще нормально дружат? в плане вланов/впн и иже с ним?
Вполне.
источник
21:21пожаловаться#2

К

Кирилл in Mikrotik-Training
Vladimir Prislonsky
Вполне.
просто много видел постов в форумах на тему что херово дружатся, отсюда и вопрос...)
источник
21:22пожаловаться#3

АС

Амфибрахий Староверов in Mikrotik-Training
Vladimir Prislonsky
Судя по Вашей схеме, у Вас политики одинаковые в плане соурса и дестанейшена. Отличаются только разными пирами. В этом случае поведение вполне адекватное - активной будет только первая политика в списке, поскольку перебор идет последовательно до первого совпадения.
да, я уже понял,  спасибо. теперь думаю на сколько все-таки возможно реализовать задуманное именно в чистом ipsec. идея в том, чтобы задействовать все каналы для увеличения пропускной способности  и резервирования тоже.
источник
21:24пожаловаться#4

VP

Vladimir Prislonsky in Mikrotik-Training
Амфибрахий Староверов
да, я уже понял,  спасибо. теперь думаю на сколько все-таки возможно реализовать задуманное именно в чистом ipsec. идея в том, чтобы задействовать все каналы для увеличения пропускной способности  и резервирования тоже.
Думаю на чистом не получится. Нет механизма отслеживания состояния пира. Придется задействовать интерфейсы, роуты и балансировку.
источник
21:26пожаловаться#5

VP

Vladimir Prislonsky in Mikrotik-Training
Кирилл
просто много видел постов в форумах на тему что херово дружатся, отсюда и вопрос...)
На форумах много постов, исходя из которых, микротики даже друг с другом херово дружатся. )
источник
21:28пожаловаться#6

К

Кирилл in Mikrotik-Training
Vladimir Prislonsky
На форумах много постов, исходя из которых, микротики даже друг с другом херово дружатся. )
такого в разы меньше встречал))))))
просто есть мысль поставить из загашников циску в основную квартиру (где нет нужного провайдера и ип-тв), а микрот к предкам...
есть ли вариант полноценно подружить микрот с циской для передачи мультикаста да всяких dlna/airplay
источник
21:30пожаловаться#7

PN

Pavel N in Mikrotik-Training
Амфибрахий Староверов
да, я уже понял,  спасибо. теперь думаю на сколько все-таки возможно реализовать задуманное именно в чистом ipsec. идея в том, чтобы задействовать все каналы для увеличения пропускной способности  и резервирования тоже.
а в чем  сермяжная правда  желания обойтись чистым IPSEC  без применения интерфейсов ??? я от них  вижу небольшой оверхед   но  больший  профит  за счет OSPF+BFD  и  других  возможностей
источник
21:32пожаловаться#8

VP

Vladimir Prislonsky in Mikrotik-Training
Pavel N
а в чем  сермяжная правда  желания обойтись чистым IPSEC  без применения интерфейсов ??? я от них  вижу небольшой оверхед   но  больший  профит  за счет OSPF+BFD  и  других  возможностей
Да и оверхед можно почти нивелировать за счет ухода на транспортный режим.
источник
21:33пожаловаться#9

АС

Амфибрахий Староверов in Mikrotik-Training
Pavel N
а в чем  сермяжная правда  желания обойтись чистым IPSEC  без применения интерфейсов ??? я от них  вижу небольшой оверхед   но  больший  профит  за счет OSPF+BFD  и  других  возможностей
интересно,  грубо говоря -) хочу сравнить на практике. благо каналы и железо пока есть.  понравилось настолько быстро в режиме ikev2 происходит переподключение.
источник
21:55пожаловаться#10

A

AndreA in Mikrotik-Training
/stat@combot
источник
23:31пожаловаться#11

A

AndreA in Mikrotik-Training
/stat@combot
источник
23:31пожаловаться#12
2020 February 20

ZR

Zufarkhon Rakhmatov in Mikrotik-Training
/stat@combot
источник
05:44пожаловаться#13

C

Combot in Mikrotik-Training
combot.org/c/-1001091266514
источник
05:44пожаловаться#14

VK

Vladimir Kuznetsov in Mikrotik-Training
Кирилл
такого в разы меньше встречал))))))
просто есть мысль поставить из загашников циску в основную квартиру (где нет нужного провайдера и ип-тв), а микрот к предкам...
есть ли вариант полноценно подружить микрот с циской для передачи мультикаста да всяких dlna/airplay
а что хоть за cisco? как по мне - лучше уж hap-ac2 или hex купить.
источник
07:17пожаловаться#15

К

Кирилл in Mikrotik-Training
Vladimir Kuznetsov
а что хоть за cisco? как по мне - лучше уж hap-ac2 или hex купить.
3825
источник
07:17пожаловаться#16

VK

Vladimir Kuznetsov in Mikrotik-Training
1. Зачем этот крокодил дома?
2. Cisco хуже делает nat, сильно хуже по производительности.
источник
07:21пожаловаться#17

К

Кирилл in Mikrotik-Training
Vladimir Kuznetsov
1. Зачем этот крокодил дома?
2. Cisco хуже делает nat, сильно хуже по производительности.
интересно, почему все провайдеры и крупные компании ставят подобные шелезяки?
1. потому что он есть ))) зачем лишние деньги тратить?
источник
07:25пожаловаться#18

VK

Vladimir Kuznetsov in Mikrotik-Training
потому что провайдеры на роутерах маршрутизируют, а НАТ на каком-нить линуксе живёт. А крокодил дома будет шуметь и эл-во жрать.
источник
07:32пожаловаться#19

МВ

Максим Вельгач in Mikrotik-Training
Провайдеры делают нат на линуксе?
источник
07:49пожаловаться#20