А
Забор тогда тоже не защита, на нем нет замка
Size: a a a
2020 March 19
PS
Дверь без замка не защита?
это лучше чем без двери
но не факт, что ее не попытаются открыть
но не факт, что ее не попытаются открыть
IO
Курва, это их соседи. По-латышски, наверное, другое слово.
Может БП?
Может БП?
да нагрузки-то нет в этот момент. Наоборот, на спидтестах всё норм, при скачивании торрентов тоже. А это просто с нихера на "офисной" работе щетай
А
это лучше чем без двери
но не факт, что ее не попытаются открыть
но не факт, что ее не попытаются открыть
А еслиб был замок то не взломают да?
PS
А еслиб был замок то не взломают да?
зависит от замка))
А
зависит от замка))
Вот именно, это лишь одна из степеней защиты
PS
естественно
А
Как и нат
IO
D
я вот не использую винбокс вообще
мне он неудобен
мне он неудобен
+
VP
А еслиб был замок то не взломают да?
Тут все просто. Надежной считается защита, если "стоимость" ее взлома превышет "стоимость" защищаемого ресурса.
Так что кому-то и бумажной двери хватает.
Так что кому-то и бумажной двери хватает.
А
Тут все просто. Надежной считается защита, если "стоимость" ее взлома превышет "стоимость" защищаемого ресурса.
Так что кому-то и бумажной двери хватает.
Так что кому-то и бумажной двери хватает.
Но говорить что нат не защита не надо )
А
От банального перебора портов спасает
D
От банального перебора портов спасает
Эээ, что?
E
Но говорить что нат не защита не надо )
А
Оно хоть и бумажное но есть
VP
Но говорить что нат не защита не надо )
Тогда надо занудничать и четко обрисовать определение защиты. Убежден - у многих оно "авторское" )))
А
Тогда надо занудничать и четко обрисовать определение защиты. Убежден - у многих оно "авторское" )))
Уже обрисовывал, ко мне за нат никто не ломится, а на белые ip постоянно
VP
Уже обрисовывал, ко мне за нат никто не ломится, а на белые ip постоянно
Какие инструменты используете для определения того, что к Вам, на конечную точку, через "прорубленное" НАТ окно ничего не летит? )
VP
Не вижу, ведь != Нет. )