ОП
я немного намекну )
Size: a a a
2020 March 24
DS
вот!!! т.е. теоретически с Инетом все нормас. тогда надо скать проблемы в микротике...
Может быть такое, что нат заваливается пакетами, ставит их в очередь но успевает все их обработать ( от сюда потерь нет)?
E
я всё еще не улавливаю сути, как наличие "цепочки" гперов имеет отношение к домену коллизий и к хабам
ОП
и?)
gper жи ) (ну почти =) )
a
я хз. надо смотреть на проц. но я сомневаюсь, что миротик тупит. прям очень сомневаюсь. повторю вопрос. как ты свои 100 чек подключил на микротик?
M
и причём тут цепочка к домену коллизий?
а притом, что при хабах размер цепочки минимален - иначе ничего не будет работать
E
и почему это не может всё вместе сосуществовать
E
а притом, что при хабах размер цепочки минимален - иначе ничего не будет работать
почему?)
DS
как у тебя 100 человек подключены в этот микротик?
100 человек через него в интернет выходят. Локалка дхцп и внутренний трафик через другой л3 свич
M
почему?)
по логике работы эзернета
E
по логике работы эзернета
)
a
у тебя на микротике 10 портов. как ты 100 чел на эти 10 портов подключил? ну ок, не 10, а 9
DS
я хз. надо смотреть на проц. но я сомневаюсь, что миротик тупит. прям очень сомневаюсь. повторю вопрос. как ты свои 100 чек подключил на микротик?
Cpu 22%, mem 860
M
слава богу кто-то полез в интернет
ОП
слава богу кто-то полез в интернет
так) и какой вывод то из этого?)
E
слава богу кто-то полез в интернет
а какое отношение пассивный хаб имеет к гперу и активному оборудованию?)
А
так) и какой вывод то из этого?)
вывод - MTCNA было потрачено зря
E
это што, не бывает активных хабов или хабов с более чем 3 портами?
a
))
E
ужс, как жили все-то?