E
конечно, только именно хабов и в некоммутированном эзернете
а в правиле 5-4-3 - это 4?
Size: a a a
2020 March 25
M
чем собственно и занимается тот же гпер. потому и сказал что он больше хаб нежели свич
а на сама деле он просто 2х портовый свич
PS
т.е. время распространения кадра неважно?
как на это влияет хаб?
E
т.е. время распространения кадра неважно?
и как влияет кол-во хабов на это время?
E
и какие ограничения на это время? почему?
M
как на это влияет хаб?
невозможность корректно отработать коллизию в некоммутируемом эзернете
PS
невозможность корректно отработать коллизию в некоммутируемом эзернете
в полном дуплексе нет коллизий
M
и какие ограничения на это время? почему?
милчеловек, мне неприятен твоя тролль манера, поэтому не жди ответов, ок?
E
а то, если я скажу, что сеть будет прекрасно работать с диаметром и более 2км, с бешеным кол-вом хабов?
M
в полном дуплексе нет коллизий
в полном дуплексе нет и хабов
E
милчеловек, мне неприятен твоя тролль манера, поэтому не жди ответов, ок?
а мне они не нужны, я лишь демонстрирую общественности твою "компетентность"
E
а она уже сама сделает выводы :)
PS
а так речь про халф вообще
M
а то, если я скажу, что сеть будет прекрасно работать с диаметром и более 2км, с бешеным кол-вом хабов?
да говори что хочешь, тебе все можно. хоть оптика, хоть хабы
PS
в полном дуплексе нет и хабов
да ладна
были и такие
были и такие
E
а так речь про халф вообще
да не важно даже, о чем речь
E
тут просто балабольство банальное)
M
да ладна
были и такие
были и такие
да?)
E
про PW, PDV мы вообще ничего не знаем, наверное)
M
а мне они не нужны, я лишь демонстрирую общественности твою "компетентность"
ты лишь демонстрируешь обществу свою манеру, даже когда я доказываю свою правоту)