VP
что еще надо, чтоб оно работало?
В вашем случае, на Вашей конкретной железяке настроить через свитч-чип.
Size: a a a
2020 May 06
a
для чего, если мы получаем то, что хотим
a
для чего усложнять конфиг?
VP
для чего усложнять конфиг?
Для чего ходить по переходу и на зеленый свет светофора. если можно перебежать, где угодно. )
VP
для чего усложнять конфиг?
Вы действительно не понимаете?
a
блин. оно работает. работает так, что это можно легко дебажить и самый тупой инженер в эксплуатации поймет этот конфиг. что еще надо?
E
Вы действительно не понимаете?
не понимает)
a
Вы действительно не понимаете?
не понимаю
D
для чего, если мы получаем то, что хотим
Не, ты тут не прав. Можно вешать теги на интерфейсе если ты их не бриджуешь потом. А у тебя реально неправильно
a
ну ладно я былл бы один такой. но этот конфиг принят как техническое решение для включения сервисов через СТОПов
VP
не понимаю
1. Гляньте ссылку.
2. Кроме глюков, в вашей реализации вся работа выполняется на ЦПУ.
2. Кроме глюков, в вашей реализации вся работа выполняется на ЦПУ.
IO
Внутри моста точнее
так и не надо, это же hex. Там на свич-чипе
a
1. Гляньте ссылку.
2. Кроме глюков, в вашей реализации вся работа выполняется на ЦПУ.
2. Кроме глюков, в вашей реализации вся работа выполняется на ЦПУ.
и что? там трафик 1-2М.
VP
ну ладно я былл бы один такой. но этот конфиг принят как техническое решение для включения сервисов через СТОПов
Просветите тех, кто принимал решение.
a
вот загрузка ЦП
a
[operator@MikroTik] /interface bridge> /tool profile
NAME CPU USAGE
console 0.5%
networking 0%
management 0.5%
routing 0%
telnet 0%
bridging 0%
unclassified 0%
total 1%
NAME CPU USAGE
console 0.5%
networking 0%
management 0.5%
routing 0%
telnet 0%
bridging 0%
unclassified 0%
total 1%
a
как бы вообще пох
a
+ я уже писал. что главное не построить клиента. главное, чтоб потом его могла обслужить эксплуатация.
a
писал чуть выше...
a
имеено по этой причине мы откразалить от мплс в пользу EoIP для одного жирного клиента