А
если включаю маскардинг на l2tp на правом микротике, то доступ есть
Size: a a a
2020 May 15
С
если включаю маскардинг на l2tp на правом микротике, то доступ есть
А если на левом рубанешь,то уже в инет сервак не постучит,по сути,если я правильно понял?
А
но при этом до сервера доходит айпишник правого микротика
А
а я хочу чтобы туда долетал айпишник того откуда я подключаюсь
А
А если на левом рубанешь,то уже в инет сервак не постучит,по сути,если я правильно понял?
что на левом рубануть?
GN
а я хочу чтобы туда долетал айпишник того откуда я подключаюсь
боюсь, это решается туннелем до сервака :)
А
левый микротик через мобильного оператора подключен в инет
С
Думаю так не прокатит,т.к ты между двумя роутерами туннель поднимаешь,а надо напрямую на сервак тогда туннель кидать
А
боюсь, это решается туннелем до сервака :)
думаю вы неправы
С
А,ну выше уже сказали)
GN
а я хочу чтобы туда долетал айпишник того откуда я подключаюсь
а что мешает в этом случае, ходить по родному роуту в сеть с серого айпишника, если надо, что бы прилетал именно тот адрес с которого подключаются?
А
понимаю что через пометку пакетов можно решить, тоесть через мангл
GN
или идея в том, что через l2tp всё это добро объединяется в один сегмент сети, и на сервере хочется видеть адрес именно клиента, а не микротика, через который клиент ходит?
GN
если это описание корректное, то это решается исключительно туннелем микротик<->сервер
А
или идея в том, что через l2tp всё это добро объединяется в один сегмент сети, и на сервере хочется видеть адрес именно клиента, а не микротика, через который клиент ходит?
именно
GN
точнее mikrotik<->mikrotik, и mikrotik<->server
А
точнее mikrotik<->mikrotik, и mikrotik<->server
не верю
GN
с соответствующим роутингом. Без второго туннеля с маскарадом это просто не сработает
GN
так исторически сложилось, что для такой адресации нужна или пачка белых адресов, с роутами для каждого клиента, или маскарад
А
а для чего тогда пометка пакетов?