DK
так так так
Size: a a a
2020 September 25
E
который выходит из простого понимания, что яйца существовали и до курицы. а вот куриц до яиц - не было :)
E
остальное уже демагогия
DK
когда я учился на первом курсе техникума у нас был урок философии. и мы обсуждали эту тему.
E
когда я учился на первом курсе техникума у нас был урок философии. и мы обсуждали эту тему.
философия - и есть демагогия
DK
когда я встал и сказал что строго говоря яйца как таковые появились до кур и даже до птиц, то философиня скзала что я тупой
DK
что ставит нас на один уровень с тобой
E
потому что ответ на этот вопрос даёт не философия, а биология и зоология.
А
когда я встал и сказал что строго говоря яйца как таковые появились до кур и даже до птиц, то философиня скзала что я тупой
Философиня
DK
потому что это одно из обоснований с точки зрения эволюционного развития
E
это как судить о приготовлении пищи сущностями из тяжёлой промышленности
E
потому что это одно из обоснований с точки зрения эволюционного развития
что тоже не имеет никакого отношения к философии
А
когда я встал и сказал что строго говоря яйца как таковые появились до кур и даже до птиц, то философиня скзала что я тупой
Ты зачем из себя философина строил перед философиней?
DK
а с точки зрения философии это твопрос рассматривался до появления биологии в ее текущем представлении и посему там о другом. о том что иногда бывают вопросы в которых критерии размыты и их можно трактровать по разному.
DK
напрмиер является ли любой микротик роутером
DK
МВ
напрмиер является ли любой микротик роутером
QMP однозначно не является
E
напрмиер является ли любой микротик роутером
это тоже имеет однозначный ответ
KZ
потому что ответ на этот вопрос даёт не философия, а биология и зоология.
археология скорее
E
археология скорее
археология не об этом тоже