LT
а что значит "фильтровать вланы" и как это зависит от "через свич-чип пропустить"?
Значит не работать с ними на L3 и пропускать транзитом просто сняв тег
Size: a a a
2020 October 27
E
Значит не работать с ними на L3 и пропускать транзитом просто сняв тег
это к "фильтрации" отношения не имеет
LT
один влан, который "интернет" нужно убрать
В плане убрать?
E
это называется "терминирование"
СР
вот примерно так должно быть
СР
и чего-то, я никак не придумаю как это на свитче разрулить😔
СР
либо он все-таки это не умеет, либо у меня знаний нехватает
E
второе.
СР
второе.
бриджами понятно как, вланы на интерфейсы повесил в бриджы закинул, на 100 ипшник повесил..... но при такой схеме: если есть трафик на "интернет", на udp пакеты теряются
E
бриджами понятно как, вланы на интерфейсы повесил в бриджы закинул, на 100 ипшник повесил..... но при такой схеме: если есть трафик на "интернет", на udp пакеты теряются
твоё "понятно" - некорректно и мисконфиг
СР
эм????😳
E
увы
СР
я мисконфиг не понял что это😔
E
я мисконфиг не понял что это😔
E
тебя выше "ткнули носом" в картинку с блок-схемой и ссылочками. соизволь ознакомиться.
СР
тебя выше "ткнули носом" в картинку с блок-схемой и ссылочками. соизволь ознакомиться.
я в процессе, мне нужно было подтверждение, правильно ли я понимаю, что свитчем можно разрулить)
LT
бриджами понятно как, вланы на интерфейсы повесил в бриджы закинул, на 100 ипшник повесил..... но при такой схеме: если есть трафик на "интернет", на udp пакеты теряются
L2 пофиг что там на L3, а вланы это как раз L2
А
вот ща опасно
LT
бриджами понятно как, вланы на интерфейсы повесил в бриджы закинул, на 100 ипшник повесил..... но при такой схеме: если есть трафик на "интернет", на udp пакеты теряются
А зачем вешать айпишник? По маку или как dhcp client без дефолт роута чем не вариант?