MO
Сам разрешил
Size: a a a
2020 October 29
MO
Вланы есть вланы, хоть в циске , хоть в линуксе, хоть в длинке
E
ну вот даже первый пример
Это же для CRS, т.е. для свитча, а не для роутера. Или в роутерах все то же самое? Вообще, можно объяснить назначение влан-интерфейса? Если я правильно понял, то это аналог саб-интерфейса в сиско или юнита в джунипер.
Просто вот есть влан, как интерфейс, есть вланы в бридже. Можете фэйспалмить, но я действительно пока не догоняю, в чем прикол.
Типа, создавая влан с тег/антег портами в бридже - мы просто разрешаем прохождение вланов, а сама сущность вланов - это interfaces/vlan. Так что ли получается?
Это же для CRS, т.е. для свитча, а не для роутера. Или в роутерах все то же самое? Вообще, можно объяснить назначение влан-интерфейса? Если я правильно понял, то это аналог саб-интерфейса в сиско или юнита в джунипер.
Просто вот есть влан, как интерфейс, есть вланы в бридже. Можете фэйспалмить, но я действительно пока не догоняю, в чем прикол.
Типа, создавая влан с тег/антег портами в бридже - мы просто разрешаем прохождение вланов, а сама сущность вланов - это interfaces/vlan. Так что ли получается?
в теорию, в теорию и основы. срочно.
TS
Сам разрешил
Ты про это?
>>Типа, создавая влан с тег/антег портами в бридже - мы просто разрешаем прохождение вланов, а сама сущность вланов - это interfaces/vlan. Так что ли получается?
>>Типа, создавая влан с тег/антег портами в бридже - мы просто разрешаем прохождение вланов, а сама сущность вланов - это interfaces/vlan. Так что ли получается?
E
Ты про это?
>>Типа, создавая влан с тег/антег портами в бридже - мы просто разрешаем прохождение вланов, а сама сущность вланов - это interfaces/vlan. Так что ли получается?
>>Типа, создавая влан с тег/антег портами в бридже - мы просто разрешаем прохождение вланов, а сама сущность вланов - это interfaces/vlan. Так что ли получается?
что такое "сущность вланов"?
TS
что такое "сущность вланов"?
сущность в виде гномика, блин)
Ну вот хорошо, давайте на примере. В циско ты вначале создаешь влан. А потом уже разрешаешь его на портах. Вот создание влана - это сущность.
Ну вот хорошо, давайте на примере. В циско ты вначале создаешь влан. А потом уже разрешаешь его на портах. Вот создание влана - это сущность.
MO
MO
влан это интерфейс, и его ты и создаешь
MO
а потом натраиваешь интерфейс "как на нем будет работать с трафиком с тегами"
TS
влан это интерфейс, и его ты и создаешь
Хорошо. Что тогда для тебя влан, которые добавляется в бридже?
E
вероятнее всего, мту.
TS
а потом натраиваешь интерфейс "как на нем будет работать с трафиком с тегами"
воооот
D
Хорошо. Что тогда для тебя влан, которые добавляется в бридже?
А что такое любой физ интерфейс в бридже?
MO
что в циске, что в микротике, суть примерно одна
E
Хорошо. Что тогда для тебя влан, которые добавляется в бридже?
что такое "влан, добавляющийся в бридже"?
TS
что в циске, что в микротике, суть примерно одна
так я так и сказал, а ты говоришь нет
TS
что такое "влан, добавляющийся в бридже"?
не надо пока у меня спрашивать, я его спросил)))
E
так я так и сказал, а ты говоришь нет
ты сказал совершенно не это
E
есть "л2-настройки" "прохождения" вланов
есть л3-интерфейс для терминации
есть л3-интерфейс для терминации
E
всё.
как и каким образом это делается - уже вопросы к вендорам, они могут это реализовывать каким угодно "удобным по их мнению" образом
как и каким образом это делается - уже вопросы к вендорам, они могут это реализовывать каким угодно "удобным по их мнению" образом