Ю
логика должна быть проще - от начала до конца, почему наоборот?
Size: a a a
2020 December 24
M
это всё еще не аргументация в ключе выдачи адресов DHCP-сервером.
аргументация, просто вы не хотите ее принимать. самое логичное выдавать адреса по порядку от меньшего к большему. и отслеживать так проще. вообще я не знаю ни одного dhcp сервера кроме микротика который бы делал иначе
E
логика должна быть проще - от начала до конца, почему наоборот?
почему и кому она должна быть именно такой?
Ю
почему и кому она должна быть именно такой?
То есть вам удобно и вы считаете это логичным?
E
Morion
аргументация, просто вы не хотите ее принимать. самое логичное выдавать адреса по порядку от меньшего к большему. и отслеживать так проще. вообще я не знаю ни одного dhcp сервера кроме микротика который бы делал иначе
при обычной и "ежедневной" работе дхцп будут регулярно и обыденно случаться "дырки" в выдаче по порядку, которые точно так же будут мешать "отслеживанию".
E
То есть вам удобно и вы считаете это логичным?
мне абсолютно не важно, по какому алгоритму дхцп выдаёт адреса. это никак не влияет на работу и не имеет никакого значения.
M
при обычной и "ежедневной" работе дхцп будут регулярно и обыденно случаться "дырки" в выдаче по порядку, которые точно так же будут мешать "отслеживанию".
дырки это дырки, про них речь не идет, они всегда будут. но в большинстве стран принято начинать счет от меньшего к большему. это исключительно вопрос удобства, ясное дело что самому dhcp глубоко плевать откуда и как начинать отсчет.
Ю
Ответ "мне все равно" ближе к истине, чем "здесь не должно быть логики"
A
нашли до чего доебаться
E
Ответ "мне все равно" ближе к истине, чем "здесь не должно быть логики"
где я говорил про "здесь не должно быть логики"?
E
Morion
дырки это дырки, про них речь не идет, они всегда будут. но в большинстве стран принято начинать счет от меньшего к большему. это исключительно вопрос удобства, ясное дело что самому dhcp глубоко плевать откуда и как начинать отсчет.
выдача адресов - это не отсчёт чего бы то ни было.
M
выдача адресов - это не отсчёт чего бы то ни было.
как скажете
M
нашли до чего доебаться
а чо бы нет ))))
MA
Я вообще охренел - я родился в свой день рождения! Прикинь совпало!
A
Я вообще охренел - я родился в свой день рождения! Прикинь совпало!
Смотрите, как логично всё в природе устроено: ведь дырочки на шкурке у кошки именно там, где у кошки глазки!
MA
Я имею в виду здесь поле Tagged может быть пустым?
Может. Да. Будет у тебя два порта в этом влане. Сам микрот при этом IP в этом влане иметь не будет.
M
Смотрите, как логично всё в природе устроено: ведь дырочки на шкурке у кошки именно там, где у кошки глазки!
а считать их слева-направо или наоборот?
A
Morion
а чо бы нет ))))
ну хоть смайлик надо было поставить 😊 А то осуждать всерьёз то, что адреса из пула выдаются в таком порядке, а не в другом - правда странно :)
MA
Я понимаю так - если в бридже два access порта, сам бридж должен быть тэгированный, а порты - нетэгированные, правильно?
Да, чтобы микрот мог иметь IP в этом влане надо в tagged указать сам бридж и потом на бридж повесить влан и на этот влан уже IP
E
Да, чтобы микрот мог иметь IP в этом влане надо в tagged указать сам бридж и потом на бридж повесить влан и на этот влан уже IP
совершенно не обязательно :)