МД
Ну и помимо денег, он кучу времени может отдавать детям. И это правильно, с одной стороны. А с другой, может напрягать.
Size: a a a
2020 June 04
r
Просто каждый сам за себя без перекосов бывает только у плюс-минус равных партнеров.
Да. И это же, чудесно. Неравный партнёр в итоге все равно ведёт к атасу, нет?
r
Мария Досмухамедова
Ну и помимо денег, он кучу времени может отдавать детям. И это правильно, с одной стороны. А с другой, может напрягать.
А может на рыбалку кучу времени тратить или на марафоны, или трудоголиком оказаться.
Главное же чтобы хватало совместного времени, а не то куда он тратит личное.
Главное же чтобы хватало совместного времени, а не то куда он тратит личное.
МД
Каждый живет у себя, каждый может позволить себе товары и услуги примерно одного сегмента.
Но если речь о человеке с обязательствами, то нужен кто-то из более высокого сегмента. Чтобы после выполнения обязательств, его доход был равен твоему.
И ему приходится искать женщину не своего круга, а ниже
И ему приходится искать женщину не своего круга, а ниже
AS
Да. И это же, чудесно. Неравный партнёр в итоге все равно ведёт к атасу, нет?
Если вопрос только в финансах, то нет.
AM
Если вопрос только в финансах, то нет.
плюсую
AS
Мария Досмухамедова
Но если речь о человеке с обязательствами, то нужен кто-то из более высокого сегмента. Чтобы после выполнения обязательств, его доход был равен твоему.
И ему приходится искать женщину не своего круга, а ниже
И ему приходится искать женщину не своего круга, а ниже
Человек с обязательствами может быть более высокого сегмента, но это не всегда критично.
Бывают доходы, когда уже плевать у кого они выше.
Может быть топ-менеджер 40 лет с двумя детьми и менеджер среднего звена 25 лет без.
У него дети, но бабки. У нее бабок нет, но молодость, карьера в разгаре.
Бывают доходы, когда уже плевать у кого они выше.
Может быть топ-менеджер 40 лет с двумя детьми и менеджер среднего звена 25 лет без.
У него дети, но бабки. У нее бабок нет, но молодость, карьера в разгаре.
DH
Время, деньги и здоровье - наверно три основных ресурса по которым оценивают
r
Время, деньги и здоровье - наверно три основных ресурса по которым оценивают
Увлечения?
DH
Увлечения?
Если они не жрут кучу времени то пофиг
r
Если они не жрут кучу времени то пофиг
Ещё образование.
DH
Ещё образование.
А как оно влияет? Если гуманитарий то ни за что?
AM
Если они не жрут кучу времени то пофиг
и денег :)))
AM
А как оно влияет? Если гуманитарий то ни за что?
скорее есть / нет, но я бы сказал мозги, а не образование
r
А как оно влияет? Если гуманитарий то ни за что?
Не, какой культурный уровень. Например, работяга какой, денег норм, здоровье, все дела, но скучно знаешь ли, и семья из "простых". Ни о философии поговорить, ни в театр и менталитет другой.
r
Мезальянс он не столькот в деньгах, как в статусе.
DH
Мезальянс он не столькот в деньгах, как в статусе.
Ну это дело вкуса, кому-то нужны шашечки, кому-то ехать. Женская привлекательность например на статус совсем слабо завязана
r
Ну это дело вкуса, кому-то нужны шашечки, кому-то ехать. Женская привлекательность например на статус совсем слабо завязана
Это тоже кому как. Людиразные.
VP
Ну это дело вкуса, кому-то нужны шашечки, кому-то ехать. Женская привлекательность например на статус совсем слабо завязана
она в прицнипе и на внешность слабо завязана, если уж на то пошло
H
