Вот поэтому надо идти и голосовать против

Чтобы вот такие голоса перевесить

я тут голосование пилил, в чатике почти все против

Пропустила

Но я тоже против

Голосование за поправки в Конституцию
anonymous poll

Против и буду голосовать – 12
👍👍👍👍👍👍👍 63%

Против и не буду голосовать – 6
👍👍👍👍 32%

За и буду голосовать – 1
👍 5%

За и не буду голосовать
▫️ 0%

Не интересует вообще
▫️ 0%

👥 19 people voted so far.

если бы все, кто против пошли, то я думаю большинство было бы

а очень сложные отношения сейчас к этому голосованию потому что я тесно общаюсь человеком который несколько лет работал членом успех. длительный комиссии которые именно занимается наблюдением то есть даже не просто наблюдатели именно члены избирательной комиссии и он говорит о том что на тех условиях которые сейчас выдвигают по поводу этого голосования. что там паспорт показать все прочее не будет реального результата и когда я им задавал вопросы о том готов ли он найти и выполняет свою работу как члена избирательной комиссии именно на этих выборах он мне сказал что. он туда не пойдет потому что он он он честно признается что он не сможет проконтролировать реальный результат никаким образом то есть то что мы сейчас голосуем упраж. собираемся идти делать не делать член избирательной комиссии говорит фактически одном что это всё равно будет выйти фальсифицированная это будет подставные результаты. такие которые нужны государство и я ему задаю вопрос как можно сделать так чтобы на результаты повлиять он не отвечает как будто я не знаю. в этих выборах никак

Лет 15 назад был опыт работы в штабе при местной депутатке. Не ходила на выборы после этого лет 10, только только меня попустило. Сейчас все по-другому, но подозреваю что тенденции те же

Я знаю что мой голос ничего не решает и они фальсифицируют. Но проголосовать пока единственное что можно сделать. Если голосовать, то хотя бы потом оправдано возмущаться результатом.

Вот сейчас за этим и хожу

В тему выборов и работы на избирательных участках.
Я когда-то в студенчестве на президентских выборах подрабатывала опросами на выходе из избирательного участка (экзитпул, если правильно понимаю)  -- за кого проголосовали люди (полностью анонимно, ни документов ни имен не спрашивали). Дак там некоторые, кто еще не проголосовал подходили и прямым текстом спрашивали "а за кого надо проголосовать? сколько заплатите за голос?".
И тут же стояла машина с двумя мужиками, которые решили, что мы с подругой агитируем за кого то конкретного и чуть нас не погнали оттуда ссаными тряпками.

А когда разобрались, что именно мы делаем, то еще и чаем нас горячим с бутерами угощали и пускали в машину к себе погреться.

Боброутро всем 😊

🤣

Херня получится в любом случае. Пункт о браке как союзе исключительно мужчины и женщины - то, о чем говорят на работе и другие знакомые, как о первой причине голосовать против. Даже если далее есть причины голосовать за - ограничения для депутатов, например, которого хотели бы многие мои собеседники. Еще - если провалится голосование, то претензии будут к тем, кто был против поправок, по крайней мере готовлюсь к этому. А те, кто проголосуют за, получается, соглашаются на всё, что в этих поправках. На нас давят на работе, чтобы голосовали электронно, в наш отдел приходили директор и начальник отдела кадров с вопросом, почему мы не регистрируемся на электронное голосование. По их словам, каждый час названивает шефствующий над нами департамент, требуя как можно больше зарегистрировавшихся и вынося мозг из-за малого количества. Предупредили, что если после электронной регистрации открепиться для голосования "ногами", директору предъявят претензии. Так что, ко всему прочему, никакой анонимности для части голосующих - электронно - не будет, с одной стороны. С другой - при электронном голосовании никак не проконтролировать, насколько реальны объявленные результаты

‼️Вчера Общественный штаб по наблюдению за голосованием начал собирать жалобы на принуждение к регистрации в качестве электронных избирателей.

Сегодня утром по требованию заместителя председателя Общественной палаты города Москвы Алексея Венедиктова прошло совещание с участием первого заместителя Аппарата Мэра Алексея Немерюка, префектур города и руководителей бюджетных предприятий.

Алексей Венедиктов возглавлял Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве на всех уровнях с 2013 года. Он считает, что дискредитация золотого стандарта голосования в Москве не допустима. Москва среди всех регионов выделяется химической чистотой выборов. По его мнению, на любом голосовании необходимо это сохранять. Алексей Венедиктов отметил, что принуждение к регистрации на э-голосование во-первых, абсолютно неэффективно, а во-вторых, имеет обратный эффект. Он потребовал разобраться в каждом конкретном кейсе и не допустить повторения этих случаев.

Алексей Немерюк также напомнил о том, что принуждать сотрудников к регистрации на э-голосование и тем более требовать об этом какие-либо отчеты категорически запрещено. Он отметил, что это не исключает того, что в организациях могут висеть информационные плакаты, а также может быть назначен технически подкованный человек, который желающим будет оказывать техническую поддержку при регистрации личного кабинета и подаче заявления на э-голосование.

С понедельника Общественный штаб по наблюдению под руководством Ильи Массуха будет проверять каждое сообщение о принуждении. В случае подтверждения фактов, на предприятия будут выезжать мобильные группы.

Вот такое бесит меня! Сам спрятался, и выходить не собирается. Урод

Ну, в принципе, если так пойдёт, то в какой-то момент можно будет просто переименовать бункер в мавзолей.
💁🏼‍♀️ ѣѣ
источник