опять же ж не спорю))

Все пассажирские самолёты ппроектируются так, что они могут лететь без одного двигателя. Именно поэтому двигателей  у них всегда не меньше двух.

ага, только "лететь без одного двигателя" это не всегда то же самое, что и "лететь на одном двигателе"

у кутузова не было одного глаза
нет, у кутузова был один глаз!

Никаких гарантий, что за тобой не придут, просто потому что

- у судьи даже кота нет, у него аллергия
- тогда почему он подал в суд?
- потому что он может.
(цы) Трасса 60

Они так проектируются именно для таких случаев. Это аварийная ситуация и все лётчики на тренажёрах её отрабатывают.

прости, но  ты вообще понял, о чем речь шла, когда отвечал?

Мррр-мяууу! 😻

А так как у остальных денег мало, напакостить тому у кого много тоже охотников хватает

Мне показалось, что да, но будет лучше, если ты пояснишь

Возможно, ролик с Дзюбой мог попасть в интернет по этой причине. Просили денег, но не дал

Мария написала, что с одним двигателем можно лететь. Ну, Боинг может.

на что я ответила, что Боинг-то может, но Руслан - не Боинг

Если у Боинга (747 в расчет не берем) остался 1 двигатель, значит у него из строя вышел 1 двигатель и он потерял половину тяги. Но на оставшемся он как-то до аэропорта долетит.
Но Руслан - это огромная грузовая дура, у которого 4 двигателя и если остался один, значит он потерял 75% своей тяги. И шансы куда-то долететь для этой птички намного ниже, пространства для маневра меньше

поэтому нет, не может Руслан лететь на одном двигателе. он может чуточку медленнее падать

Меня вообще удивляет как такая дура взлетает

Физика, все дела, но он же неебически большой

О, а ещё я тут по работе узнала, что корпуса кораблям начали лить из стеклопластика, практически вечные

It's magic!