В любом случаи, не в одном из случаев не контролировали ношение этих масок. Рекомендовали первой группе, а второй нет. При этом первая могла не носить, а вторая могла и носить.

Месяц назад было исследование из США, где доказали пользу ношения масок

Учат не учат, но многие умирают молодыми.
У нас так погиб парень. В Индии где-то. Занесло на дерево, связи не было.
И он был опытным, и профессионалом, с самого детства этим всем занимался - лыжи, полеты.

и?

это как-то опровергает тезисы выше?

Вот из текста самого исследования

The findings, however, should not be used to conclude that a recommendation for everyone to wear masks in the community would not be effective in reducing SARS-CoV-2 infections, because the trial did not test the role of masks in source control of SARS-CoV-2 infection. During the study period, authorities did not recommend face mask use outside hospital settings and mask use was rare in community settings (22). This means that study participants' exposure was overwhelmingly to persons not wearing masks.

Это добавляет нервов близким).
Родители знать не знают о дичи, что творили подростки, допустим, в моем детстве.
А экстремальные увлечения открыты, и часто публичны. Наблюдать в прямом эфире полет к смерти - кошмар родителя экстремальщика.
Мне так думается

И даже в таких условиях они нашли снижение вероятности заразится при ношении маски.
Кроме того, они не исследовали тяжесть заболевания тех, кто заболел в маске, и без неё.

Да в общем-то исследование именно об этом. Не то, что маски не эффективны, а что эффективны менее, чем хотелось бы.

это да, он старался

Да, я про предыдущее поколение тоже. К сожалению у меня в окружении вообще не было ни одного мужчины, который бы оставил детей у себя. Ни при живой жене, ни при мёртвой.
Вот читаю вас и истории в интернете и радуюсь, что не все такие

если считать исследование убедительным, то результат хороший, имхо -- 1,8/2,1 = 0,8571428571429 -- т.е. ношение маски жертвой снижает риск на 15%. Насколько снижается риск заразить от ношения маски -- мы не знаем :(

Тут все зависит от того, как интерпретировать результаты)) можно нарисовать любую картину. Если сравнить с результатами тестирования вакцин, то маски намного эффективнее(это ирония)

ну в этом исследовании ребята такие: о, давайте соберём все возможные способы запороть тест на маски!

Это и еще и период был - апрель-май, когда ВОЗ настаивала на том, что маски только мешают и создают чувство ложной безопасности. Зная все это, добровольцам было трудно проникнуться. Думаю, если сейчас повторить исследования, то результат может быть иным. Другое дело, мало где найдешь место, где не ношение допустимо

надо просто два похожих города рядом, в одном запретить ношение масок, в другом обязать :)

и запретить взаимное посещение городов :)

Как бы так нельзя)). Точно так же, при исследовании лекарств смертельных заболеваний, в качестве плацебо всегда выступает существующее лечение. Другой, хоть сколько-нибудь работающий препарат

Потом, еще, маска - это видимый атрибут, и, если в обществе к этому отрицательно относятся, тоже может влиять на добровольцев. И, наоборот. Мало кто готов белой вороной быть

*начинает кричать про всеобщее благо и необходимость убить 500 блогеров и одного котёнка*

тренировочка