Ага, они прямо всю жизнь страдают от этого слова на банке с кремом и пишут гневные письма маркетологам, конечно.

В чем ты тут видишь противоречие? 🤷🏻‍♂️

а почему ты обесцениваешь их эмоции? может людей и правда фрустрирует тот факт что они по чьему-то мнению не являются нормальными?

меня это кстати расстраивает

что шампунь для нормальных волос и крем для нормальной кожи не работает

я в итоге как Верка - покупаю самый оскарбляющий меня шампунь XD

Когда-нибудь будет в моде не диктовать моду на части тела :)

ну например в том, что без агрессивной рекламы нет конкуренции (ну или наоборот конкуренция порождает агрессивную рекламу) а без этого на полке стояло бы 4 геля для душа от двух разных производителей (чтоб не монополия) два из которых были бы без запаха, как в норвегии допустим и вуаля - нет мук выбора, ниже цены (не за счет применения рабского труда, а за счет снижения затрат на рекламу) и нету десятка флаконов с гелями под настроение!

Ну, запах – однозначно характеристика товара и делается не просто потому, что производитель добрый или так в технологии прописано, а чтобы привлечь тех, кому нравятся запахи кокоса, мандарина, персика, чего там ещё. :)

какие ужасы ты рассказываешь!

Я выяснила, что если жирную увлажнять - она внезапно меньше сохнет. Я гелем алоэ сажусь, очень хорошо идет

а как же гель для зимы, для лета, для весны?

меня шампунь не оскорбляет кстати) я наивно надеюсь, что вот эта краивенькая баночка просто не слишком мне все пересушит, если она и так для сухих и нищасных)))

Лол, мужской и женский стояли бы. И детский! И для животных. Простите-простите, но это правда)

Я выражаю сомнение в том, что кто-то из них когда-либо ебал маркетологов за это слово.

я на свою жирноватую(?) кожу просто массу увлажнения кладу

🤣 хороший подход

но у меня они покрашенные и все такое, так что для вообще самых убитых

За какое? И почему «ебал»? Откуда эта семантика взялась?

А ты знаешь, что если брать шампунь более ухаживающий чем надо, то получишь в итоге паклю?