обнимемся же :)) я в такое же регулярно влипаю :)

Наивная дура, которая верит в справедливость и мир во всем мире

Вангую, что это неблагополучная семья уже не в первом поколении. И скорее всего мудаки там оба, просто муж чуть более отмороженный

ай... ну когда-то так оно и будет, да) жаль только, жить в эту пору прекрасную...

офигеть, то есть это этот лохматый ник принес эту историю, а теперь возмущается, что мы ее неправильно обсуждаем?? шарман!!!)))

да, я оч внимательная, бгг

вот как это произошло: периодически, то мать то  отец уходили на разные вечеринки и оставляли ребенка с бабками и дедками, но в какой то момент грандпаренты послали всех нах, и сказали - сами вертитесь. и тут произошел конфликт интересов- прибухнуть хочеться всем, а с ребенком сидеть неохота. скандалов было много, и в какой то момент у папаши снесло крышу и он сделал логически правильное решение - отдать ребенку под опеку государству, но ошибся в реализации этого решения

я не читала саму ссылку, это вот твои предположения (мне оно в принципе кажется похожим на правду) или где-то это озвучивалось со слов кого-то из участников?

это я предположил, у меня была похожая ситуация перед глазами. там, правда, детей в итоге взяла под опеку бабушка

пипец. оно пока вроде и к лучшему, но бабушки еще более не вечны, чем родители((( у меня тоже была похожая ситуация перед глазами и когда бабушка ушла, мелкой было лет 12, какое-то время она жила с братом бабушки, тоже ессно немолодым и сильно больным мужиком, а потом я как-то упустила из виду их. но там был еще дядька, родной брат матери с благополучной семьей, мне хочется надеяться, что мелкая к ним в итоге попала и все стало более-менее благополучно

Короче, мы без этого не можем, ладно. :))

Обожымой, где снисходительно-то 🤦🏻‍♂️ Просто ищу причину спора, если во мнениях согласны. И масштабы не мышления, а постановки вопроса.
Ты точно на меня ничего не проецируешь? Я не побегу искать цитаты, когда ты придралась, в числе прочего, к моему ответу на твои же вопросы о том, что ей надо было делать, а потом сказала, что они не считаются. Наводящие вопросы не считаются, а ответы считаются, ага. Ну тип... я не считаю, что надо задавать этот вопрос, ты не считаешь, но зачем-то задаешь его мне, пока не добьешься ответа.
Видимо, я не понимаю твой стиль общения, а ты - мой.

это ужасно печально, божемой, божемой, что же делать? может вообще прекратить обсуждать то что непосредственно не касается каждого из нас, чтобы не вызывать недоумения и лишних вопросов? пожалуй нет!

в жизни такие вещи случаются, которые в худшем кошмаре не приснятся, у меня была знакомая, которая сначала похоронила дочку с тестем, а потом старшую внучку, когда той исполнилось 18.

ужас какой! вот уж точно врагу не пожелаешь такого!!!

к вопросу о щасьематеринства)))) френдесса пишет

БАРМЕН: Ой, кто это к нам пришел! Самый юный посетитель.
Я (утомленно): Моя двухлетка меня сюда за руку привела. Пока двухлетка крутится на барном стулике, налейте мне какого-нибудь очень сухого и плотного, без фруктового послевкусия. Но, наливая, помните, что я - мать.
БАРМЕН (участливо): В смысле двойную?

Тогда чат перестанет существовать, но почему-то мне кажется, что заткнуться ты предлагаешь конкретно мне.

заткнуться я не предлагаю в данный момент никому. я вообще достаточно четко и ясно стараюсь формулировать. Если моя формулировка недостаточно четкая и ясная, то я могу яснее: тебе не нравится как именно мы обсуждаем принесенную тобой ссылку? очень жаль, но это не наши проблемы.

Прекрасно)