ID
А под некоторые платформы фиг найдешь же программистов.
Size: a a a
2019 December 04
QH
Смысл спора какой? Под веб как писали на js так и дальше будут
Никакого, флаттер топ
D
А под некоторые платформы фиг найдешь же программистов.
Это под какие?
ID
Это под какие?
под флаттер 😂😂
ID
Нативщиков на порядок больше, а может и на два.. JS-еров еще больше, имхо..
ID
QT какой-нибудь, подозреваю, еще экзотичней.
D
кути - не нативная платформа. Если под гну надо приложеньку, обычно просто пишут логику на питоне и дергают кути биндинги для графики.
D
Хотя если логики много и хочется шарить... кроссплатформы сейчас нет хорошей на десктопе..
ID
Так смотря что писать же
ID
Одно дело игрушку, другое дело чатик..
ID
если конторка маленькая, никто не будет с нативкой связываться, особенно если это "пообочный" продукт и надо писать под несколько платформ
2019 December 05
AA
Бля, уже минут пятнадцать смеюсь с этого. 😂😂😂😂😂😂
AA
https://itc.ua/blogs/startap-fusionflight-razrabotal-samyj-moshhnyj-turboreaktivnyj-dron/
Всё круто, кроме ценника.
Всё круто, кроме ценника.
QH
эээ, неудивительно, модельные турбореактивные двигатели стоят тысячи евро
AA
эээ, неудивительно, модельные турбореактивные двигатели стоят тысячи евро
Но за 200-250к$ я найду норм вертолёт или даже маленький самолёт.
AA
эээ, неудивительно, модельные турбореактивные двигатели стоят тысячи евро
Но, вообще, так и есть.
QH
Даже? Самолёты же проще.
AA
Даже? Самолёты же проще.
Ну как знать. :)
Я бы не сказал, что проще, по крайней мере, смотря какие.
Я бы не сказал, что проще, по крайней мере, смотря какие.
QH
ну вот у квадриков 4 движка обязательно