У меня у знакомого на работе была такая должность — конфигураторы

о, в точности по статье :)

это клауд-архитекторы или другие?

да, андеф — значит нет, а не падать. от того у меня и баттхёрт, что сейф дереф так и не сделан... :)

конфиг != конфигурация

я видел его. "слишком много перла". я больше к ямл/джейсон стилю для конфигов склоняюсь, их извне генерировать и менять проще.

тогда даже читать не буду :)

Зря =)

The team stops work for several months to implement the DSL.

норм тема

Бывает и так, да

> At a certain level of complexity, hard-coding a solution may be the least evil option.

тут такое дело. иногда надо не удариться в оверинжениринг. т.е. сначала закодировать частные случаи, а когда станет больно и будут понятны недостатки, то тогда уже делать обобщённый конфиг, правила, дсл... переписывать нахрен кучу работающего кода....

у меня щас регулярная боль — нет толкового понимания всего, что надо сделать. в итоге, делается масса частных случаев, затем в очередной раз оказывается, что нужно получить/изменить данные "так же как вон там", но результат должен быть дополнен или вообще про другое. и наворачиваются костыли либо в код, который возвращает данные, либо вокруг него. и кроме меня некому это всё понимать. так что боль вся только моя...

как вам такой костыль: реюз предыдущего аяксового хендлера, но результат отбрасывается, а в обработчике успеха запускается джейсон-пе на получение нужных данных.

зато использованы ранее заложенные кирпичи...

Ничего пдобного хмл в ямл нет. Несмотря на всю мою нелюбовь к хмл

ямл ты ненавидишь ещё сильнее?

хмл кривой и нечеловеческий, ямл бедный донельзя

бедный?.. наоборот туда поназапихали разного говна

в ямл -- нихуя не запихали

запихали (причем криво) в пиздонный темплейты поверх ямла