AP
доку не читай - кривой код сразу запускай!
не тому ответил :)
Size: a a a
2020 April 10
VG
Ты гонишь. Это документировано.
это как-то отменяет то, что он пидор?
VG
Переслано от Vasily Terkin
вот чего ему стоило сделать рекурсивное ожидание
VG
VG
вообще, я тут сильно больше одного раза рассказывал про кондвары и что именно коро делает их реально полезными. про особенности recv и что он запускает ивент-луп в этом чатике было уже не раз.
ты прикинь, я в курсе, и я второй (и третий, они у него не реюзабельные блядь) кондвар делал вот именно затем, чтоб на нём крутился луп!
VG
доку не читай - кривой код сразу запускай!
я на днях описывал, какая у меня ситуация, и зачем
EV
Что мешает сделать это самому если это так просто?
AP
нет. это замылило бы наличие багов
VG
Что мешает сделать это самому если это так просто?
ну я взял и одной строчкой сделал.
EV
покаж, что сделал
AP
ну я взял и одной строчкой сделал.
рекурсивный запуск лупа? а с тем, что было до, как быть?
VG
после $spin->recv вернемся обратно по стеку работать в основной
AP
в общем, Леманн сделал что мог в услових отсутствия тредов или хотя бы их стейтов. что он отказался от рекурсивного рецв — имел право, поскольку это могло бы втихую породить баги, а он не любит, когда к нему приходят с "багами", которые на самом деле фичи
AP
после $spin->recv вернемся обратно по стеку работать в основной
так а что должно происходить в тем, что осталось в основной?
AP
блин, эта тема уже была тут
VG
так а что должно происходить в тем, что осталось в основной?
ничего, этот стек должен остаться замороженным
VG
я даж stop_read на хэндле сделал, чтоб луп проц не жрал )
VG
покаж, что сделал
local $внутренняя::переменная::ае = 0;
VG
нет. это замылило бы наличие багов
в нормальных лупах, например tcl/tk, просто есть флаг в вызове, рекурсию или нет - никто не запрещал Леману сделать так же
AP
в общем, мои соболезнования твоей проблеме.