c
там есть граматики?
Size: a a a
2020 April 24
c
есть каналы?
c
есть нормальное наследование?
a
каждый раз когда мне приходится писать на ЖС (не на es6), у меня такое ощущение что я помоев попил
А зачем писать не на ES6 (или каком-нибудь TS)?
c
ну ты уточняй сразу про какой жс ты говоришь
c
потому что ЖС это помои
c
es6 куда не шло, уже интересный язык
c
но его ещё сложнее назвать жаваскриптом чем rakudo - перлом
a
там есть граматики?
Это всё не настолько часто нужно, при необходимости можно написать.
Каналы не нужны в однопоточных приложениях, для абстракции от IPC - промисы.
Каналы не нужны в однопоточных приложениях, для абстракции от IPC - промисы.
DF
посоны, поофтоплю тут чутка: кто-нибудь писал под nginx модули? Как из своего модуля в access.log что-то вывести? Что-то мое гугло-фу слабо сегодня :(
c
allter
Это всё не настолько часто нужно, при необходимости можно написать.
Каналы не нужны в однопоточных приложениях, для абстракции от IPC - промисы.
Каналы не нужны в однопоточных приложениях, для абстракции от IPC - промисы.
а почему в однопоточных нужны промисы, но не нужны каналы?
DF
а, мля, если подключить модуль - то он печатает намного лучше ><
a
потому что ЖС это помои
Он хорош тем, что в отличие от Perl5, там осторожно добавляли новые синтаксические фичи (которые по факту - синтаксический сахар). Так что даже ES6 со всеми наворотами можно транспилировать на ES3.
c
лол
DF
allter
Он хорош тем, что в отличие от Perl5, там осторожно добавляли новые синтаксические фичи (которые по факту - синтаксический сахар). Так что даже ES6 со всеми наворотами можно транспилировать на ES3.
вот вообще не плюс
a
а почему в однопоточных нужны промисы, но не нужны каналы?
Это немного ортогональные вещи. Промисы позволяют организовать асинхронное API даже без поддержки рантайма. Каналы - это штука, которая зарыта в рантайм.
c
какая же у вас каша в голове )))
c
1. Назовите фичу в п5, которая добавлена была "не осторожно", чтобы пониматьможно было её транспилировать или нет?
2. Т.е. вот это https://cmichel.io/how-are-generators-transpiled-to-es5 по вашему просто синтаксический сахар который был легко добавлен транспилированием?
3. Почему каналы не могут организовать асинхронное АПИ без поддержки рантайма?
2. Т.е. вот это https://cmichel.io/how-are-generators-transpiled-to-es5 по вашему просто синтаксический сахар который был легко добавлен транспилированием?
3. Почему каналы не могут организовать асинхронное АПИ без поддержки рантайма?
a
вот вообще не плюс
Нет, это именно, что плюс. Большинство проблем с perl 5 - как раз с несовместимымим изменениями. Как начали с given/when и экспериментами с лексическим $_, так понеслось...
DF
allter
Нет, это именно, что плюс. Большинство проблем с perl 5 - как раз с несовместимымим изменениями. Как начали с given/when и экспериментами с лексическим $_, так понеслось...
вот бы люди не придумали юзать синтаксис который в Experimental